- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学论文:小学数学教理答行为的观察研究
小学数学教师理答行为的观察研究
——以四位特级教师的课堂教学为例
[摘 要] 教师理答能力的高低直接影响一节课的成效。在大量课例观察的基础上,我们将理答行为作四大类15小项分类,并根据研究需要形成量表。借助量表,笔者重点观察研究了四位全国著名小学数学特级教师的理答行为,他们的一些共性理答特征呼之欲出。基于优秀小学数学教师,特别是特级教师理答行为的观察研究,我们结合自身教学实践,针对学生不同水平的回答,整理了相应的理答策略。
[关键词] 理答行为 观察分析 特征 策略
随着国家基础教育课程改革走向深入,教育开始更多地关注课堂教学本质的问题。我们发现许多教师注重教学过程的设计,注意课堂提问的方式方法,可是对学生回答后的处理却不甚讲究,这使得课堂问答实效大打折扣。基于这样的教育背景,笔者所在学校成立课题组开展了“课堂问答有效性的研究”,即教师提问有效性和理答有效性的研究。笔者重点负责有效理答部分的研究。
理答是教师对学生回答后的反应和处理,是课堂问答、师生对话的重要组成部分。理答既是一种教学行为,也是一种即时教学评价。教师理答能力的高低直接关系到一节课的成效。著名特级教师王菘舟认为,教师的功力主要表现在两个方面,一是文的细读把握能力,是课堂理答的能力和机智。
1.诊断性理答
诊断性理答指教师对学生的回答作肯定或否定的回应。肯定分简单肯定和重复两种。否定分:不理会、打断、简单否定和批评四种。
2.激励性理答
现在教师经常用“好”、“你真棒”等简单方式对学生进行简单表扬。激励性的表扬不是空洞的赞美,是能促进学生深入理解的表扬,如:
师:多好的问题。会思考的人才能提出如此好的问题。
老师并不仅仅对这个学生的回答做出肯定,还进一步肯定这个孩子会思考,激励学生继续思考。
3.目标性理答
目标性理答指在学生回答不够清晰的情况下教师作直接指向目标的回应。分代答式、引答式和提升式三种。
代答式:教师自己给出正确答案。
引答式:教师给出一部分答案,学生接着说出后半部分答案。
提升式:教师对学生的发言作适当补充和提升,如:
师:分数单位有什么特点?
生:分母不变,分子是1。
师:一般人观察分数单位的特点时会说“分子是1”,但是没说分母。而这位同学把分子、分母都说了,概括得特别好。
教师在表扬学生的同时,对分数单位的完整表述作出明确的要求,这种理答是对学生回答的补充和提升。
4.发展性理答
发展性理答是在学生回答不完整、不准确的情况下,教师继续提问、重新理答,是较高水平的理答。可分为追问、转问、探问、反问四种类型:
追问:为充分暴露学生的思维,对一位学生连续发问。
转问:当一个学生回答不完整或不准确时,转向多个学生再问。
探问:当学生对问题理解不清时,教师把一个问题转化成多个问题或换一种提问方式。
反问:引导学生逆向思考,让学生反着想想这样对不对。
以下呈现追问理答片断:
师:在你们的生活中,看到过折线统计图吗?
生:我家就有,比如我上一个单元考试92分,爸爸就在92那里画一个点,这个单元考95分,再画一个点,然后两个点连起来。
师:你爸爸想干吗啊?
生:我爸爸想看看我学习有没有进步?
师:你希望一学期下来,你的这条线是怎么样的?比划一下。
生:(比划,一直很高,平平地画过。)
师:你这条折线什么意思啊? 生:每次都考100分。
让学生描述图像的过程,正是一个想象、推理与表达的过程,有助于学生对折线图的理解与内化,教师通过追问诱导深入,使学生的思维得到不断完善。
二、四位小学数学特级教师理答行为的观察与分析
我们选择全国著名特级教师为观察对象(两男两女),采用现场与录像课观摩相结合的方式进行。首先笔者在“千课万人”现场观摩,获得课堂的总体印象。后借助理答行为量表观察录像课,分类统计。观察内容分别是朱老师的《折线统计图》、华老师的《分数的再认识》、丁老师的《三角形三边关系》和吴老师的《解决问题》四堂课。为保证数据的可信度,对每堂录像课观察达到三遍。
1.观察结果
现呈现四位特级教师的理答行为统计结果(见表1)
表1:四位小学数学特级教师理答行为分类统计表
理答行为分类 朱老师 华老师 丁老师(女) 吴老师(女)
言
语
理
答
诊断性理答 肯
定 简单 5 1% 18 % 8 17% 17 重复 17 10
否
定 不理会
1%
0.8% 1 1 2% 5% 简单 2 1 批评 激励性理答 简单表扬 3 6% 7 22% 1 10% 激励表扬 4 18 9 目标性理答 代答式 1
% 1
22% 1 引答式 3 8 17% 26%
文档评论(0)