论中古时期汉语方位词系统形式演变.docVIP

论中古时期汉语方位词系统形式演变 　　摘要：中古时期尤其是中古的中后期是汉语方位词系统形式演变的重要阶段。这一时期，汉语方位词的结构类型面貌与现代汉语已基本一致，但还有一些结构类型仍然处于形成期；这一时期最明显的变化就是双音方位词种类增多，特别是后加“边/面/头”的复合式双音方位词的迅猛增长。而这类方位词已经开始成为与单音方位词对立和互补的一支力量。 　　关键词：汉语方位词；形式系统；结构类型；演变；单双音节 　　中图分类号：H131 文献标识码：A 文章编号：1004-9142（2012）05-0093-06 　　现代汉语的方位词从形式上看主要是单双音节两分的局面。以“两分局面”来说明是因为单音节方位词和双音节方位词在意义和功能上虽有一定相似之处，但均各具自身特点。单音节方位词在意义上比双音节方位词具有更明显的泛向性。在功能上，单音节方位词如“上、下、前、后”等则具有粘着性，多后置于其他词语使用，而双音节方位词如“上头、中间、以前、之后”等，既能像单音节形式一样后置于其他词语使用，也能单独使用。单双音节两分的局面是汉语方位词系统形成的标志，也使得方位词从名词中分离出来，形成独特的词类现象。 　　古代汉语中表示方位的词语以单音节形式为主，它是怎样发展到单双音节两分的形式系统的？关注和研究这个问题的学者很少，目前只有方经民提出的“形式分化”说。他认为现代汉语方位词系统是由古代汉语的单音节方位词分化而来，随着汉语的词汇双音节化、方位后缀“边、面、头”的诞生和处所名词的形成，原来单纯的、作为名词一部分的方位成分就分化成单音节和双音节方位成分。但他并没有对方位词形式分化的时期和过程进行实际的研究。从纵向的历时考察看，我们认为中古时期尤其是中古的中后期应该是方位词系统形成和发展的最重要时期。 　　一、中古时期是汉语方位词系统形式演变中的重要阶段 　　方位词最早见于甲骨文，其时的方位词在形式类型上已有一定数量，它们在实质上与名词没有任何差别。这类词语既有单音节的又有复音节的。单音节如“上、下、东、西、南、北”等，复音节的以双音节为主，如“东北”、“西北”、“东南”、“西南”等。这些表示方位的单音节和复音节词语二者在意义上并无交集，是互补的关系；功能上二者也无差别，使用时均是自由不定位的。例如： 　　（1）求其上，自祖乙？求其下，自小乙？（甘露《甲骨文方位词研究》） 　　（2）今日方其征。不征。延雨，自西北少。（甘露《甲骨文方位词研究》） 　　到先秦汉语，情况并无变化。这些词语虽表示方向位置，但并不积极参与汉语的空间处所表达。此时的汉语中，直接由一般名词来表达处所空间，而不需要加任何表示方位的词语，这表明表处所的名词跟一般名词并不构成对立。例如： 　　（3）乃生男子，载寝之床。（《诗经叫、雅·斯干》） 　　（4）投其璧于河。（《左传·僖公二十四年》） 　　（5）道逆者，自车揖之。逆于门者。颔之而已。（《左传·襄公二十六年》） 　　两汉魏晋南北朝以后，这类表示方位的词语开始成为一类具有专职作用的词语。一般名词表处所时需要加上表示方位的单音节词语，这使它们有了语法上的作用。如： 　　（6）乙未，义陵寝神衣在柙中，丙申旦，衣在外床上，寝令以急变闻。（《汉书-平帝纪》） 　　（7）每以舟中所有，多少投湖中，云：“以为礼。”（《搜神记》卷四） 　　（8）至，遇德操采桑，士元从车中谓日：“吾闻丈夫处世，当带金佩紫，焉有曲洪流之量，而执丝妇之事？”（《世说新语·言语第二》） 　　从一般事物名词后带方位词开始，处所名词从一般名词中分化出来，方位词系统也随之有了变化。一方面，单音方位词由于参与的搭配增多，语义上开始变得复杂，后附使用增多，功能上变得单一；另一方面，开始出现了新的双音方位词形式——单音方位词后加“～边”、“～面”“～头”等形态语素的双音节复合方位词，这一类型方位词的出现使得原本统一的方位词系统开始分化，从而奠定了后代方位词系统的基础。 　　从历时发展进程看，中古时期（魏晋至唐五代）正是这一重大变化发生和发展的主要时期，例如可从下列几组对比例子中看到一些线索： 　　（9）后公车来，峤便登，正向前坐，不复容勖。（《世说新语·方正第五》 　　（10）尊人共客语，侧立在傍听。莫向前头闹，喧乱作鸦鸣。（《王梵志诗》） 　　（11）南边坐者语曰：“适来饮他酒脯，宁无情乎？”北坐者曰：“文书已定。”南坐者曰：“借文书看之。”见超寿止可十九岁。乃取笔挑上，语曰：“救汝至九十活。”颜拜而回。管语颜曰：“大助子，且喜得增寿。”（《搜神记》卷三） 　　（12）南边坐人语北边坐人曰：“凡吃人一食，惭人一色，吃人两食，与人着力。朝来饮他酒脯，岂可能活取此人！”北边坐人曰：“文案已定，何由可改。”南边坐人曰：“暂借文书看之。”此年始十九，易可改之。把笔颠倒句着，语颜子