不同人生,相同魅力.docVIP

不同人生,相同魅力 　　摘 要：《活着》和《老人与海》中的主人公福贵和桑提亚哥拥有不同的文化背景，但他们的人生闪耀出了同样夺目的生命之光。在不断失去等磨难中，境遇的不同、观念的不同，使他们呈现出不同的生命姿态。文章在表现对生命的思考时，余华和海明威有着不同的叙述方式，这种差异也为不同的人物塑造和意义的揭示起到了很大的作用。 　　关键词：福贵 桑提亚哥 坚韧 叙述方式 　　《活着》是余华1992年发表的长篇小说，自发表以来就一直多受读者欢迎，评论界也给予很高的赞誉。这是一部关于活着的寓言，讲述主人公福贵与苦难命运的“友情”。《老人与海》是美国作家海明威的经典之作，并以此获得了诺贝尔文学奖的殊荣。这篇小说也是关于命运的艰难与坚守，主人公桑提亚哥以自己衰老的身躯和坚强的意志在辽阔的海洋上与命运作着顽强不屈的斗争。两部写于不同时代不同国度的作品却以同样充满人性光芒与力量的内容震撼着我们的心灵。本文试图通过两个主人公的比较，揭示二者在形象上和叙述中表现出的同与不同。福贵和桑提亚哥，这样两个看似截然不同的人物，又是在什么地方让我们看到了同样动人的魅力呢？而那同样的魅力又是什么呢？ 　　一、一生的执着，对温情的渴盼 　　毋庸置疑，福贵在输尽家产、一贫如洗的情况下深深地为自己的荒唐行为追悔，这时是亲人的温暖给了他活着的勇气。作品中，温情一次次唤出福贵的眼泪。在他简朴的讲述中始终洋溢着温情的阳光。那是家珍每年给他做双鞋的期盼，凤霞的懂事的眼神和抚摸，有庆的勤快和对姐姐的深厚的感情……，数不尽的温暖时刻与牵挂。最后孤独的福贵还一遍遍呼唤着家人的名字，仿佛他们一直陪伴在他的身边一般。那份温暖的感情实在令人动容，也滋润着福贵的一生，即使回忆中的余温也能温暖他的心灵。 　　桑提亚哥，一个铮铮硬汉，仿佛生活中只有铁一般的斗志，事实上他并不是一个无视温情、铁石心肠之人。他与小孩曼诺林建立了信任、亲密的关系。其实，曼诺林不仅是他的助手、徒弟，更像是他的孩子，他的硬汉精神的继承人。曼诺林坚信老人的能力，精心地为他整理出海的用具，并为他在自己力所能及的范围内准备食物。桑提亚哥对孩子也十分疼爱，在黎明中叫醒孩子时，他轻轻地握着孩子的脚，直到把孩子弄醒。看到昏昏欲睡的孩子“老人伸出胳臂搂住他的肩膀说：‘对不起’”。只是一些细微的动作就显出了老人对孩子的怜爱，包含着对这份困难中的情谊的珍爱。当然这份温情没有像福贵那样成为支柱性的存在，而存在一定其他的意义——辅助塑造了更浑圆的桑提亚哥形象，同时也添加了这个形象更接近普通人的气质。 　　看来，温情在满是险恶与抗争的世界上永远是最闪光的存在，总能触动人们将要麻木的情感神经，给予我们最基本而真实的感动。两部作品创作的初衷不同，旨意不同，但相同的是对生命困苦的直面与忍受，不虚妄，不舍弃。超越切身的厄运，忍受着身心的剧痛，不消沉，依然为了活着而活着，为了尊严战斗，需要令人深思的毅力与坚忍。这样的力量正是作品的魅力所在。 　　二、直面命运的不同姿态 　　作品产生于不同的国度，不同的地域环境赋予了人物不同的精神内涵，让他们在面对命运的艰难险阻时表现出不同的态度。 　　福贵是在传统文化覆盖的中国大地上土生土长的中国百姓。早年虽然有过浪荡荒淫的少爷生活，但在他的无度挥霍下，家财散尽、父亲被气死。他也开始回头，在温暖的亲情中找回了自己应有的生活，并在这种生活中重新建立了自己的人生观、价值观。作为在过去专制的中国土生土长的老百姓，活着的意义与方式变得十分简洁明了。主人公像大部分平民百姓一样求全家平安、祈风调雨顺。不过问人生意义，只求一世平安，承受着属于自己的那份命运。 　　作者在写作中，没有拖泥带水，福贵没有煞有见识的为人处世，只讲最关乎心灵的那部分——亲人以及与他们一起的贫苦却安心的生活。在这些讲述中，是福贵对往昔荒唐作为的悔恨，对抛弃的亲情的复苏，对责任的承担，对命运的直面。这样福贵成了一个主题的代言人，那种在社会中占大部分的小人物的悲欢离合，可是演绎的却是生命的本质，如作者言：活着只是为了活着本身，而不是别的什么。茫茫然中，活着本身已成为一种宿命。 　　《老人与海》中桑提亚哥的人生也如福贵一样，坎坷艰难。生活一贫如洗，最要命的是作为一个渔夫已经八十四天没有捕到一条鱼了。他是一个孤苦伶仃的老人，一个他栖身的简陋的窝棚里没什么东西，寒冷与饥饿还威胁着他。就连作为搭档的小孩曼诺林也被父母硬是打发到另一条船上了。可是老人并不沮丧，他为了捕获更大更好的鱼勇敢地向更远的海洋驶去。终于遇到了大鱼。坎坷事如此多频，“光景太好了，不可能持久的，他想。”他经过艰辛努力捕获的大马林鱼又被一群鲨鱼吃得只剩下了一副骨架…… 　　事实上，无论是宽恕还是战斗都是一种较量，无论如何都不让艰难的现实打倒生的旗帜。我们也很容易发现两人在这个较量中的不同之处。福贵与命