网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

试析新媒体环境下舆论新形态.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试析新媒体环境下舆论新形态

试析新媒体环境下舆论新形态   摘要:新媒体不仅是传统媒体的挑战者,更是媒体的融合者。网络打破了传统媒体长期形成的新闻舆论格局、新闻价值判断、新闻表达手段和新闻话语权掌控。新闻的全民化,解构了传统媒体中心控制架构。其互动传播、互享信息、互生资源的信息产生、转化方式,对传统主流媒体的舆论引导提出了全新挑战。   关键词:新媒体;舆论;新形态   中图分类号:G210 文献标识码:A   一、新媒体环境   新媒体环境已是当下研究传播现象不可回避的技术背景和文化范畴。以网络通信技术为代表的数字技术,实现图像、音频、视频等多媒体文件的全时空、超媒体整合,并提供上网、电话会议和电子商务等多种信息服务。现代传媒或新媒体环境是科技创新的产物,传播技术的进步和发展为全数字化媒体创造了可能,也引领媒体进入了数字时代。   数字时代(Digitalization Era)是以数字技术为基础,以信息高度数字化、网络化为核心特征的时代,具有空前的时空观和信息观。它要求社会以系统的观念去考察居于其中的各个成员的所有形式,去思考存在于过去、现在和未来新出现的各种介质之间的相似之处和相互关系。在此基础上,可以看到,新媒体现身不是自发或者独立产生的,而是从既有的媒介形式形态不断变化中出现,并延续着传统介质对于新环境的继续演进和适应性生存。新媒体赖以生存发展的基石便是数字化带来的新型传播手段和重塑的时空观念。共同演进、相互汇聚和复杂生存是这个变化过程中的关键原则和基本概念。   新媒体大背景下,网络媒体(包括基于无线网络的手机媒体),以其瓦解信息传播特权的攻势,占领了市场,尤其是经历了计划经济体制下信息控制及其严格管理的时代,网络传播的个人化、个性化瞬间吸引无数个体。从前只能从政府报纸、电视台才能获取的信息,现在依靠有线无线网络就可以得到,超越时间和空间;从前代表权威的信息发布、把关和过滤现在都可以在由个体来完成,整个传播信息的过程可不受他者的控制和监管。网络移动传播,冲破了过去的控制与束缚,在交流平台上达到了平等和自由,参与、共享是网络媒体的标志???自主选择、自由发言,不受约束地表达喜好,都是大众选择网络的最佳理由,甚至很多人逐渐成为网络自媒体一族,自己发布或私人或公共的信息,利用网络平台与他人共享,几乎达到自己拥有信息,发布信息和出版信息的全部愿望。基于此的网络媒体,就像一个虚拟世界中观点的自由交换市场,给与大众一个空间,享受从前只有权力拥有者才可以有的权力。在网络的世界中,人人都可以自主地寻找信息,而不是被“推销”,人人都是主体,彼此交换信息,交互运动。   同时,社会由计划体制向市场体制的转型期间,利益多元化的现实格局以及政府由全能政府向有限责任政府的角色变化,都要求作为社会最重要资源的公共信息资源实现进一步的社会共享。这些新闻媒体舆论的展现也是另一领域变化的缩影,即在此状况下,我国主流媒体在充分保障传媒作为党和政府喉舌的同时,传媒业管理政策的价值支点正在向着实现老百姓的知情权,最大限度地保障人民群众在社会生活中的信息获知安全的方向转移。   二、新媒体环境下的舆论新形态   (一)打破“议程设置”单向度生成状态   近几年微博的兴起让传统意义上的“议程设置”中心从传者向受众方向转移。“舆论导向”也不再是简单的单向度活动。“议程设置功能”作为一种理论假说,最早见于美国传播学家M.E.麦库姆斯和唐纳德·肖于1972年在《舆论季刊》上发表的一篇论文,题目是《大众传播的议程设置功能》。该理论认为大众传播往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法,但可以通过提供信息和安排信息的相关议题来有决定和管理人们关注哪些事实和意见,以及受众谈论相关话题的先后顺序。简单地说,即是媒体对于信息的大众传播可能无法影响人们怎么想,却可以影响人们去想什么。   该理论强调:受众会因媒介提供议题而改变对事物重要性的认识,对媒介认为重要的事件部分给予与之吻合的关注。而这个理论假说成立并起作用的前提是,大众媒介掌握绝对的信息来源和发布渠道,同时其传播活动指向的接受人群处于相关信息的屏蔽状态。在当下新兴网络媒体传播状态下,新闻事件的报道。   由从前的专业机构独家提供逐渐向“自媒体”和专业媒体融合呈现演变。如近来的“周岩毁容案”,网友经由微博渠道发表的评论和相关背景资料的补充、转发,对于整个新闻事件的持续性报道起到很大作用。集传播者和接收者为一身的新媒体使用个体,通过参与事件报道,成为“议程设置”的重要角色,被动接受传统媒体安排思考话题的身份状态得以改变。这也使传播学历史上关于议题管理的重要理论在新环境下以新的面貌呈现。   (二)“知情权”诉求与“喉舌论”规范并重   既然“议程设置”的唯一中心角色在渐渐退位,议题顺序管理者和被管理者的界限也日益模糊,那么在强调尊重媒介使用者个

您可能关注的文档

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档