FDI与中国经济增长关系实证分析.docVIP

FDI与中国经济增长关系实证分析 　　［摘 要］通过选取1983—2010年我国FDI流入与GDP的时间序列资料，描绘了FDI与经济增长的运行轨迹，并运用计量模型对FDI与我国经济增长之间的相关关系进行回归分析和计量检验，结果表明FDI与GDP之间存在长期的均衡关系，FDI对我国的经济增长有显著的影响。 　　［关键词］FDI；经济增长；单位根检验 ；协整检验；Granger因果检验 　　［中图分类号］F830.59 ［文献标识码］B ［文章编号］ 　　2095-3283（2012）03-0042-03 　　 　　 　　 作者简介：王冰，肖蓓，山东财经大学（筹）国际经贸学院研究生，研究方向：国际贸易。 　　 　　 　　一、引言 　　改革开放后，我国利用FDI的规模不断扩大，FDI已成为经济全球化和经济增长的主要动力之一。1979年9月，我国签订了第一个外商对华直接投资协议，1980年5月第一家中外合资企业诞生，从此以后，外商直接投资迅猛发展，目前我国不仅成为吸收外商投资最多的发展中国家，而且在2002年首次超过美国，成为世界第一大引资国。如图1所示，1983—2009年我国实际利用外资规模总体呈增长趋势，FDI逐渐成为我国重要的资本来源。 　　 　　改革开放以来，随着FDI的持续流入，我国经济也获得了持续稳定的增长，如图2所示，通过比较我国经济增长率与FDI增长率的变化趋势，可知GDP增长率与FDI增长率的变化规律有很多相似之处，发展趋势基本一致，这在一定程度上说明FDI是我国经济建设中不可或缺的力量，为促进我国经济快速发展做出了巨大贡献。 　　国内外许多学者对中国FDI给予了高度的关注。Chuang Chen、Lawrence Chang和Yimin Zhang（1995）从来源、数量和地理分布等方面研究了1978年后 FDI在我国经济发展中的作用，结果表明FDI不仅促进了我国经济增长和固定资产投资增加，而且提升了国内制造业的国际竞争力；陈浪南、陈景煌（2002）认为我国FDI与GDP呈正线性相关；任永菊（2003）分析证明FDI与GDP存在长期关系，但其因果关系随着滞后期的不同而不同；陈伟国、赵兵（2004）、吴涌超（2004）、杜江（2002）等都认为FDI对资本形成和积累有积极作用，推动了我国经济的发展。在上述研究成果基础上，本文以1983—2010年的数据为依???，建立计量模型进行实证分析，进而得出我国FDI流入与GDP增长之间的关系。 　　二、FDI与我国GDP关系的实证分析 　　（一）数据和变量 　　本文采用1983—2010年的年度样本数据，这些数据均来自《中国统计年鉴》，用FDI表示外商直接投资，用GDP表示经济增长水平（如表1所示），。由于数据的自然对数变换不改变原来的协整关系，并能使其趋势线性化，消除经济时间序列数据存在的异方差，所以对FDI、GDP进行自然对数变换，变换后的变量分别用LnFDI、LnGDP表示，本文所有的检验均利用Eviews5.0软件完成。各变量自然对数变换后的变化趋势如图3所示： 　　图3 1983—2010年我国FDI与GDP取对数的变化趋势 　　 　　从图3可以看出，LnFDI、LnGDP都呈不断增长趋势，并且变动方向较为一致，即两个变量的变化特征非常相似。因此，可以判断它们之间存在一定的共同趋势。 　　（二）序列的平稳性检验 　　在进行时间序列分析时，传统上要求所采用的时间序列必须是平稳的，即没有随机趋势或确定性趋势，否则将会产生伪回归而造成结论无效。但是，现实经济中的时间序列通常是非平稳的，所以，为了使回归有意义，对经济变量的时间序列进行回归分析前，需要对其平稳性进行检验，本文选取ADF检验对lnGDP和lnFDI序列进行单位根检验，检验结果如下： 　　从表2检验结果可以看出，原水平序列LnGDP和LnFDI的ADF值都大于5%置信水平的临界值，表现出非平稳特征，说明LnGDP和LnFDI都是非平稳序列。而LnGDP和LnFDI一阶差分的检验统计量分别为-3.115和-3.379，小于5%的显著水平下所对应的临界值-2.981和-2.986，说明LnGDP和LnFDI的一阶差分都是平稳的。由此可以得出，LnGDP和LnFDI均为一阶单整序列，即LnGDP~I （1），LnFDI~ I（1），它们之间可能存在着协整关系，即变量之间可能存在长期均衡关系，满足了协整检验的要求。 　　（三）模型的协整检验 　　ADF检验结果表明两个变量具有大致相当的平稳性状况，具备构造协整关系的条件。接下来采用Johansen协整检验来检验LnGDP和LnFDI之间是否存在协整关系，结果如表3所示： 　　 　　检验结果显示，LnGDP和Ln