个性心理结构问题研究.docVIP

个性心理结构问题研究 　　摘要：从古到今，从西方到东方，尽管心理学家们对个性结构说法不一，内容各异，他们的理论各有可取之处，但也各有缺陷。笔者认为，个性心理结构是个多侧度、多层次、有机的、动态的、完整的开放性心理系统。它主要由个性倾向性、个性心理特征和自我意识三大部分组成。笔者第一次把自我意识看作构成个性心理结构的一个独立子系统并着重提示了被人疏忽的个性心理结构诸因素之间的有机联系，包括尚未见人提过的气质与能力之间的关系；自我意识诸因素之间的关系；个性倾向性诸因素之间的关系；自我意识同个性倾向性及个性心理特征之间的关系。笔者还从系统论的角度，独到地提出了个性心理结构的五大特性。 　　关键词：个性结构观 个性心理结构 个性心理结构特性 　　综观个性研究的历史，我们可以发现有关个性心理结构问题研究大致有这样几个主要演变： 　　第一，个性研究的萌芽。从古代人类开始推测人为什么会有不同行为起，个性研究就以某种萌芽形式存在了。古希腊的西奥菲拉塔斯（Theophrastus）对人性格的描述；我国春秋战国时期的医书《内经》描述的木、火、土、金、水五种气质类型；孔子（B、C 551—429）的“中行”、“狂”、“狷”三种性格类型，可以认为是这一萌芽的起始。 　　第二，个性差异性研究。这一研究主要是从1870年英国优生学家高尔顿（Francis Galton）发表轰动一时的《遗传的天才》（Hereditary Genius）一书开始，他开辟了研究个性差异的新阶段，这是一个为把个性差异整理成系统定量形式而进行测量尝试的阶段。自他以后，斯皮尔曼（Spearman C.E.）、比奈（Benet A.）、卡特尔（Cattell R.B.）、罗夏（Rorshach H.）以及吉尔福特（Guilford J.P.）等分别在个性的测量和鉴别方面做出了重大贡献。 　　第三，个性动力性研究。1908年，弗洛伊德（Freud Sigmund）发表了《诗人与白日梦》和《文明化的性道德与现代神经紧张》两篇颇有影响的文章，提出了个性的生物欲望说，这是个性研究焦点由个性差异性转向个性动力性的主要标志。新精神分析派不满意弗洛伊德的生物欲望说，对他的个性动力性理论进行了修正，从而发展了个性动力性研究?? 　　第四，个性创造性研究。1950年，吉尔福特在美国心理学会年会上所作的《创造性》的学术报告，可以认为是这项研究的主要起点。吉尔福特提出了具有三维结构的智慧模型，并以此编订了创造性测验。此外，托伦斯（Torrance）编制了托伦斯创造思维测验。这时个性研究的焦点已从动力性研究转向创造性研究。 　　第五，个性系统性研究。对个性的组织结构、系统的研究虽然很早就有，但一直没有成为研究的热点和焦点。自系统论问世以后，特别是上世纪七十年代，许多心理学家都开始用系统论的科学观点来研究人的个性。前苏联心理学家普遍认为，个性是个系统构成物。只有将个性看作系统构成物，才能保证对个性进行完整的研究，才能真正揭示个性的本质特点。洛莫夫（πLomob）认为，不采取系统观点则不能正确理解个性结构和它的社会心理方面。 　　因此，如何以辩证唯物主义方法论和系统论相结合，有效地、全面地揭示个性的实质及其心理结构，已成为我们时代心理学家关注的新焦点。搞清这一问题对个性心理学将有新的重大突破，可使个性研究从幼稚走向成熟。 　　一、前人几个主要的个性结构观 　　尽管在过去很长一段时间内个性心理结构总是没有成为个性研究的焦点，但也有心理学家在这方面做了一些研究： 　　1.弗洛伊德的个性结构观 　　弗洛伊德（S.Freud）认为个性结构由“本我”、“自我”、和“超我”三部分组成。（1）“本我”（Id）是个性的原始倾向，贮存着人的基本本能冲动，是无意识的，它是所有欲望和冲动的源泉，并以“快乐原则”进行操作。（2）“自我”（Ego）是个性的意识侧面，它在现实需要与本我的非理性需要之间起调节作用，并在本我的冲动和超我的控制中间起缓冲作用，它按“现实原则”进行操作。（3）“超我”（Superego）是个性的良心侧面，是本我的制动器，对本我的冲动起压抑作用，把自我的冲动引向道德方面，它按“理性原则”进行操作。 　　弗洛伊德的这种生物欲望论的个性结构观揭露了个性结构中存在着的矛盾和冲突，揭露了个性中人性与兽性的矛盾，这是他的一大发现。从进化论与系统论的角度审察他的个性结构观，应该肯定其存在某些辩证因素。但是，弗洛伊德站在低级的生物学立场来考察人的个性，把性的本能看作是人活动的原始动力，无视人的社会本质，这显然是片面的、不科学的。 　　2.荣格的个性结构观 　　在荣格（C.G.Jung）的心理学中，人格作为一个整体就被称为“精神”（Psyche）。精神由三个不同而又彼此相互作用的系统和层次组成，这就是意识、个人无意识和集体无意