中国电信业国际竞争力浅析.docVIP

中国电信业国际竞争力浅析 　　【摘要】随着信息化的逐步深入，各国都更加重视本国电信产业在国际上的竞争力。我国电信业经过20多年的发展，已经取得了举世瞩目的成就，但在国际电信贸易自由化的冲击下，面对过渡结束后日益复杂多变的电信市场环境，研究中国电信业如何提升国际竞争力非常必要。本文结合2002年原信息产业部电信研究院通信政策研究所推出的《中国电信业国际竞争力发展研究报告》，选取了世界15个国家电信业发展数据中具有代表性的7个指标，运用主成分分析法，对我国电信业的国际竞争力进行综合评价，找出我国电信业发展过程中的优势和不足，全面展示中国电信业的国际综合竞争力，并为下一步如何提升中国电信业的国际竞争力提供了对策选择。 　　【关键词】电信业 国际竞争力 主成分分析 综合评价 　　在2010年的全球经济中，电信产业已经超越汽车产业成为世界第一大产业。中国电信业是国民经济的基础性、战略性和先导性产业，也是信息化的基础设施产业。电信业的改革和发展问题归根结底就是提升国际竞争力的问题。目前，我国学术界关于电信业的经济理论以及有关电信业国际竞争力的系统性研究成果还比较少，这与电信业的发展程度及其在国民经济中的重要地位和作用很不相称。本文对世界15个国家的电信业发展数据，选取了具有代表性的7个指标，运用主成分分析法，对我国电信业的国际竞争力进行综合评价，全面展示中国电信业的国际综合竞争力。 　　一、指标与方法 　　（一）选取指标，获得数据 　　基于指标体系的设计原则及电信业行业本身的特点，本文将影响电信业国际竞争力的因素归纳为7个指标，包括每千人宽带用户（指标X1）、人均国际互联网带宽（指标X2）、电话主线普及率（指标X3）、移动电话普及率（指标X4）、国际互联网用户（指标X5）、人均信息和通讯技术（指标X6）、信息和通讯技术支出占国内生产总值比重（指标X7）。 　　（二）主成分分析法 　　主成分分析是利用降维的思想，在损失部分信息的前提下把多个指标转化为几个综合指标的多元统计方法。通常把转化生成的综合指标称为主成分，其中每个主成分都是原始变量??线性组合，且各个主成分之间互不相关，使得主成分比原始变量具有某些更优越的性能。这样在研究复杂问题时就可以只考虑少数几个主成分而不至于损失太多信息，从而更容易抓住主要矛盾，揭示事物内部变量之间的规律性，同时使问题得到简化，提高分析效率。 　　二、数据分析 　　运用主成分分析法之前先用SPSS对表1中的数据做KMO检验和Bartlett’s球体检验，检验结果见表1。 　　由表1可以看出KMO的值是0.832，说明表1数据适合做主成分分析；采用Bartlett’s球体检验进行显著性检验，统计值为85.781，检验概率为0.000小于0.05，拒绝零假设，说明原始变量来自多元正态总体，适合做主成分分析。 　　然后，运用SPSS软件进行主成分分析，得到特征根和累计贡献率分析，碎石图及未旋转的因子载荷矩阵，分别见表2、图1和表3。 　　表2为各主成分的特征根和累积贡献率分析表。主成分的特征根从大到小排列，贡献率为各主成分所解释的方差占总方差的百分比，即各主成分的特征根占总特征根的百分比，累积贡献率为各主成分方差占总方差的累积百分比，因为表中前三个主成分的累积贡献率为90.909%，大于做主成分分析要求最小达到的累积贡献率85%，因此选取前三个主成分做进一步分析即可。这点从下面的碎石图可进一步得到验证。 　　一般，碎石图都是和主成分的特征根和累积贡献率分析表共同使用的。碎石图的纵轴为特征根，横轴为特征根序号，特征根按大小顺序进行排列。从碎石图来看，前三个主成分的累积贡献率达到了90.909%，已经满足提取主成分的累积贡献率不小于85%的原则，所以选取前三个主成分进行分析。 　　三、分析结果 　　通过前面主成分特征根、累积贡献率以及碎石图的分析可知，应该提取三个公共因子，所以我们在计算主成分时，也应该提取三个主成分，即第一主成分、第二主成分和第三主成分，且这三个主成分的方差之和占全部方差的90.909%，基本保留了原来指标的信息，这样由原来的七个指标就转化为三个新指标，起到了降维的作用。 　　利用SPSS软件可得到了主成分系数矩阵，见表4。 　　四、结论及建议 　　从综合得分来看英国、德国、美国、新加坡、韩国等发达国家的电信业国际竞争力较强，而巴西、中国、墨西哥、埃及、印度的电信业国际竞争力较弱。结果与实际情况相符合，证明所设计的指标体系科学合理，运用的分析方法也是可行的。 　　归纳起来，我国电信业发展的优势主要体现在以下几方面：首先，中国目前的通信网络规模居世界第一，网络技术水平堪称世界一流水平。其次，巨大的市场规模是造就我国电信市场由小到大以及实现由弱到强转变的天然优势，是形成电信业竞争力的重要因素。第三，相关