浅析消费分层视角下社会公平.docVIP

浅析消费分层视角下社会公平 　　[摘 要]消费分层是研究社会公平的一个新视角。在大众消费时代，收入差距的不断扩大导致消费分层的日趋明显，人们需要利用消费的方式来获得社会认同和自我满足感。贫困人口基数庞大，难以预测的就业、教育、医疗消费压力，社会保障制度等诸多问题阻碍了我国社会的公平正义。消费公平的建构既要注重消费意识的引导，更要调整收入分配差距，建设消费监督机制，完善社会保障制度。 　　[关键词]消费分层 社会公平 分配 　　随着经济的发展，物质文化消费的比例与日俱增，追求商品附加价值、为消费者提供社会地位等带来象征意义的符号消费也开始兴起。与此同时，收入差距的不断扩大使得消费的层级化现象也日趋明显，消费已然成为社会分层的重要维度。 　　一、消费维度中的社会分层 　　消费分层作为社会分层理论的一个新的视角，从社会发展的角度来看，消费分层是社会分工和市场经济发展不平等的必然结果。消费是社会再生产总过程中的一个重要环节。在市场机制条件下，由于各行业、各职业分工的差别，对于从业者的知识、能力和工作复杂程度的要求是有差别的，因此需要通过一系列的激励机制推动社会的发展。行之有效的激励机制就是根据各职位的重要性、技术性以及对社会的贡献程度，提供相应的报酬。社会分工的日趋专业化导致了社会各阶层之间的社会差异，从而产生社会分层。社会分层正是通过这种相对协调的个体分配维持社会的正常运转，并通过社会分工提高社会运行的效率。 　　消费分层从根本上说，是资源在不同消费群体中的分配差异导致的消费机会差异， 它既是社会分层的结果和体现， 也是社会分层的重要指标。在中国经济体制转型的过程中，最根本的变化是“分配从平均主义到收入差距扩大”。由于分配领域中双轨制和隐性收入的广泛存在，职业和收入作为社会分层的主要指标具有很大的局限性，运用先前的社会分层研究已经很难反映中国的社会现状，消费分层成为更能反映真实情况的维度。在社会分层理论中，消费分层应当与职业分层、收入分层、教育分层等密切相关。实际上，消费分层具有其他分层分析不具??的优点。 　　消费分层是社会分层在消费领域的延伸与体现。消费体现了个人在资源的获取过程中的竞争，是个人对社会分层的适应与能动性的反应。因此，消费行为是一种象征意义上的竞争，是社会分层的反映。消费文化因而象征性地再生产了人们的社会分层，并体现了人们符号性的竞争关系。消费分层作为与社会地位密切相连的替代指标，更能真实地反映社会分层的实际状况，并加剧社会分层的程度。大众消费时代，人们通过 “符号消费”这一阶层消费的具体形式来宣示自己的阶层归属，从而获得超越消费本身的满足感，这种现象加强了消费分层的趋势。于是，越来越多的社会学家将消费分层放在与传统的社会分层同等重要的地位进行研究。 　　消费分层，是与社会分层相互作用的过程。从消费者个体差异性的角度来看，消费理念和消费方式的差异导致人们在消费实践中不可避免的呈现出分层的现象。消费方式作为表现不同等级梯度的个人拥有不同的社会地位和社会身份的最重要、也是最明显的方式之一，是决定人们社会分层位置的重要因素。社会分层导致了人们在消费方式上的差异，而消费分层的产生也在形式和内容上加剧了社会分层。 　　二、消费公平的内在阻碍 　　消费分层的“马太效应”造成越穷者越穷，越富者越富的社会两极分化现象。固然，促进消费公平是社会公平的内在动力和要求，但我国社会消费公平仍存在着诸多阻碍。 　　1.贫困人口的基数庞大。中国庞大的人口基数，按照国际标准计算得出的中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度。 　　首先，我国目前的基尼系数足以令中国政府警觉，按经济学的一般说法，基尼系数超过0.4已经进入贫富差距过大的警戒状态，而一旦超过0.6就意味着可能发生社会动荡。在中国贫困人口所占的比例依然偏多，贫富悬殊直接影响到贫困人口的消费，从而影响到社会公平。 　　再者，农村贫困人口制约国民消费的一个重要因素就是可支配的收入低。2005年全国1%人口抽样调查数据显示，我国农村人口为7.45亿，占全国人口总数的57.01%，按照人均年收入低于683元的贫困标准，2005年底农村贫困人口还有2365万人。自1985年以后，我国城乡居民收入差距逐渐扩大。1997年以来，我国农村居民人均收入远低于城镇居民人均收入的增幅，并且呈现持续下降的趋势。 　　此外，庞大的农村贫困人口除消费能力外，消费观念也较弱。早在鲍曼之前，汉娜·阿伦特就提出“富足与无休止的消费乃是穷人的梦想，穷人秘而不宣的愿望不是‘各取所需’，而是‘各取所欲’”从消费结构上看，尽管我国居民用于饮食消费的支出逐年减少，但恩格尔系数仍然偏大。2005年城镇居民的恩格尔系数为36.7%，农村居民的恩格尔系数为45.5%。可见，庞大的农村贫困人口对消费的需求的重点依然是基本的温