关于图书馆联盟建设思考.docVIP

关于图书馆联盟建设思考 　　 摘 要：图书馆联盟是当今图书馆在现代社会中的生存模式。中国应加快图书馆联盟建设步伐，规范联盟体和建设标准。提出了图书馆联盟建设的思路与对策。 　　 关键词：图书馆联盟；资源共享；建设对策 　　 中图分类号：C93 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）04-0234-02 　　 　　 图书馆联盟是国际图书馆界适应网络环境的需要，实现资源共享的新措施。所谓图书馆联盟，就是图书馆之间通过合作协议建立起来的联合体。也就是指两个或两个以上图书馆为了实现信息资源共享，利益互惠的目的而组织起来的，受共同认可的协议和合同制约的图书馆联合体。在网络化的今天，图书馆界的合作变得更加迫切。但是，如何合作则是各国图书馆界探讨的重要课题。 　　 一、构建图书馆联盟的目的 　　 构建图书馆联盟的目的是为了资源共享，以求共同发展，避免信息重复建设，有助于提高市场竞争力。 　　 1.树立新型的合作观念。实现资源的共建共享一直是图书馆联盟追求的目标。图书馆的资源共享在不同历史时期，始终遵循“图书馆之间加强合作，相互分享各自的文献信息资源，为读者提供信息服务”的宗旨。不论是传统图书馆联盟阶段还是图书馆自动化网络阶段，各大小图书馆馆藏量相差悬殊，多数是资源拥有量较多的图书馆对资源拥有量较少的图书馆的资源共享，并非是真正意义上的资源共享。这与作为资源共享的目的而组成联盟的合作理念有所差异。这也是多年来文献资源共建共知共享建设步履缓慢的重要因素之一。 　　 2.建立协调一致的联盟目标。将理念变为现实，需要有效的驱动和运作机制。而驱动图书馆联盟运作的机制则是追求资源共享、利益互惠这一永恒目标的一致性。但在实际运作中，联盟成员由于各自在发展规模、水平、管理模式、人才和财力资源以及发展目标等方面存在较大的差异性，主要表现在利益和要求上的不平衡。同时，各成员馆作为独立的组织个体，为适应社会需求，总是在不间断地改变着自身的生存和发展方式，包括在联盟内部的组织行为等。因此，尽管每个图书馆都有信息资源共享的愿望，但图书馆联盟实际运行起来???别困难。为此，各成员馆都有必要随时对联盟状况和发展目标进行定期检查，以确保与联盟目标的协调一致。 　　 3.加强图书馆联盟的组织与管理。明确图书馆联盟的组织与管理，是确保图书馆联盟发挥职能、形式权利的重要条件。图书馆联盟可能是具体的组织实体，也可能没有实际的组织结构。有一些联盟、尤其是大型联盟，不仅有办公室，执行主管，还有一个工作班子，工作人员可能是特定领域的专家，向成员馆的员工提供专业培训和咨询，并加强组织领导。 　　 二、图书馆联盟建设的必要性 　　 图书馆联盟最重要的是解决网络环境下的资源共享，推进全球信息化的必然要求，也是图书馆事业蓬勃发展壮大的时代要求。 　　 1.克服传统“条块”障碍，建立联合，保障资源共享。图书馆之间的合作与信息资源共享，一直是图书馆界共同追求的目标。目前中国的图书馆联盟建设现状是条块分割，系统间缺乏横向协调机制，采用各类技术标准，没有一个统一的建设平台。传统的图书馆合作中的重要特征是“条条”合作与“块块”合作各自为政。条条主要对共同的主管部门负责，如教育部，块块则主要对地区主管部门负责如地方文化厅或科技厅。二者之间形成新的资源浪费，也无法真正实现资源共享，使一墙之隔的不同系统之间的图书馆资源不能实现共享。而图书馆联盟则克服了这种限制，它可以打破条条和块块之间的人为障碍，实现二者的联合与合作。 　　 2.联盟图书馆的地位与作用没有充分发挥和认同。中国在过去数十年间建立的图书馆合作组织基本上是通过行政力量实现的。这种合作因为严重依赖行政的力量，合作者之间的责、权、利不清，产权界限不明，参与者缺少利用产权工具追求利益最大的动力，因此其效率低下，很难见到实际效果。因此，图书馆联盟在当前数字图书馆建设中的地位，在未来图书馆事业中所担负历史作用等问题，对一些相关的管理机构和管理者来讲不甚清楚。如果不加大宣传，推介图书馆联盟在中国图书馆数字化建设的作用，那么因为缺乏各方支持而造成的资金缺乏，数字资源不协调，人力资源缺乏问题将日益严重。 　　 3.图书馆联盟满足网络环境下的读者需求。如今社会是知识和信息爆炸的时代，人们对信息的需求与日俱增。图书馆面临的信息环境发生了变化，读者的信息需求也发生了很大变化。读者对信息的需求已经进一步超越国家、地区限制转向全球信息需求。图书馆联盟打破了地区乃至国家间的地理限制，有利于满足读者的需求。因此，通过馆际联盟合作，建立共享网络使现存资源互为补充，馆际互借，减少重复购书并通过合作增强购买力，尤其是增强购电子资源能力，分摊费用，拥有电子数据库的使用权，改变分散发展、小而全的自给自足闭关自守的模式是缓和这一矛盾的理想途