非团体性郊山登山者之选择决策影响因素-----以棚集山为例.DOCVIP

非團體性郊山登山者之選擇決策影響因素---以棚集山為例 謝妱娟 Chao-Chuan Hsieh 高雄應用科技大學進修學院觀光管理系 3094236151 中文摘要 氣候及空氣品質的改變，人們意欲往郊外尋求另一種體驗，一日往返的郊山既可健身達運動目的亦可紓散心理，距離的遠近、公共設施及是否環境合乎登山之動機皆為選擇登山地點之考量，藉由棚集山之登山者選擇因素了解其需求，作為提供資源之參考，提高登山運動之風氣。採定點便利抽樣方法做抽樣。 關鍵詞：登山 E-MAIL：kitigoo@.tw 緒論 1.1研究動機 政府蒐集民眾較常從事登山健行活動的地點，選出台灣小百岳，作為民眾休閒去處之參考，推廣登山健行運動。郊山之登山活動於一日之內可完成，非團體性登山者可登至三角點或是隨個人狀況決定行程，為一種自由隨性的登山健行或休閒模式，不同於團體性之集體行動，同時部分登山者亦不具有登山之基本知識觀念。山岳之資源由公部門提供，此財貨之提供在環境及國民登山需求間必須取得均衡，方能使資源永續存在及為國民所共享。現以郊山之需求選擇決策作為探討之對象。 1.2研究目的 藉由登山者之選擇決策行為，了解登山者對郊山之需求影響因素，作為郊山資源提供之參考。 1.3研究範圍 以至棚集山之登山健行者為研究對象。 二、文獻回顧 登山是以山作為旅行消磨時間及休閒，藉由與大自然接觸而獲得某種感受，讓心理或身體愉悅的一種行為(楊南郡，1991)。根據交通部觀光局(1997)在「山岳遊憩系統資源評估與規劃」中，對台灣山岳登山者所做的調查結果顯示，登山者主要活動動機為鬆弛身心，接近大自然及增進與家人、朋友間之情感(引自徐嘉君，1999)。所謂動機或驅力乃是指引起個體活動，維持該種活動，並導使該種活動朝向某一目標進行的一種內在歷程(陳思倫、歐聖榮和林連聰，2001)。馬上鈞(2001)針對登山健行所產生的休閒效益整理出有生理效益、心理效益、社交效益。 三、研究假設 歸納本研究之研究目的，擬定本研究之研究假設為下列數項： H1：個人基本背景對登山者之決策行為有顯著關係。 H2：動機對登山者之決策行為有顯著關係。 H3：公共設施對登山者之決策行為有顯著關係。 四、研究架構 五、研究方法 5.1研究對象 以棚集山之登山健行者為研究對象。 5.2抽樣方法 採定點便利抽樣法。選定休息區及三角點為問卷發放地點。 5.3問卷設計 5.3.1個人基本背景 變項名稱 數值類型 答案項內容 性別 Nominal scale □男 □女 年齡 Ordinal scale □15~20歲 □21~30歲 □31~40歲 □41~50歲 □50歲以上 目前居住地 Nominal scale □屏東縣屏東市以南 □屏東縣屏東市以北 □高雄市三民區以南 □高雄市三民區以北 □高雄縣大樹鄉以南 □高雄縣大樹鄉以北 每週健行平均次數 Ordinal scale □1~2次 □3~4次 □5~6次 □7次以上 每次平均建行時間 Ordinal scale □1小時以下 □1~2小時 □2~3小時 □3~4小時 □4小時以上 5.3.2活動動機 類別 題目 順反向 來源文獻 社交動機 為了和朋友培養感情、增進情誼 順向 Martin R. Fluker Lindsay W. Turner (2000) 為了增進和他人互動機會 順向 Martin R. Fluker Lindsay W. Turner (2000) 生理動機 為了有益健康 順向 Martin R. Fluker Lindsay W. Turner (2000) 為了鍛練體能 順向 Martin R. Fluker Lindsay W. Turner (2000) 心理動機 為了紓解日常生活中的壓力 反向 Martin R. Fluker Lindsay W. Turner (2000) 為了達到心理上之放鬆 順向 Martin R. Fluker Lindsay W. Turner (2000) 5.3.3公共設施 類別 題目 順反向 來源文獻 停車設施 停車位數量 順向 自行歸納設計 停車費用 順向 自行歸納設計 山路環境 步道明顯易走 順向 自行歸納設計 樹木眾多空氣佳 順向 自行歸納設計 路線指標 路標設施完善 順向 自行歸納設計 5.3.4登山者之實際行為 變項名稱 數值類型 答案項內容 引用文獻 請問您接觸登山活動已有多長時間？ Ordinal scale □一年以下 □一年 □二年 □三年 □四年 □五年以上 自行歸納設計 請問您登一次郊山的平均花費？ Ratio scale _________元 HEIDI.H.SUNG (2