基于逆比较优势战略视角下中国国际贸易战略路径选择研究.docVIP

基于逆比较优势战略视角下中国国际贸易战略路径选择研究 　　摘要：比较优势理论作为西方自由贸易理论发展的主线，构成了国际贸易分工理论的基础；其一直以来都是各国制定经济政策的重要理论依据之一。根据目前国内发展状况分析，中国自身发展模式以难以为继，实行逆比较优势战略的跨越式发展战略势在必行，而一国的政府在这个进程中应发挥重要作用。 　　关键词： 比较优势 中国发展战略 东亚模式 　　 　　一、比较优势理论与我国经济现状 　　二十世纪八十年代后半期以来，我国在不同时期有着不同的外贸政策，传统的比较优势理论认为，不论一个国家处于什么样的发展阶段，都能确定各自的相对优势，因此：经济发展水平不同的国家都可以从参与国际贸易与国际分工中获得利益。 　　各国生产要素禀赋比率的不同及各种商品使用的生产要素比例的不同是产生比较要素差异的原因。各国生产要素禀赋的不同是产生国际贸易分工合作的基础，因而，向中国这样的发展中国家，也许应该专门生产资源劳动密集型产品，而从美国等发达国家进口资本、技术密集型产品。 　　然而，传统的生产要素受其提出时所处的社会环境的制约，用其指导现在的贸易政策，则会产生极大的偏差，其本身也有一定的缺陷： 　　首先，一国乃至世界的经济情势是动态发展的而不是静态凝固的，一国的生产禀赋以及产品所需要的资源比率都是不断变化的，一个国家是可以通过技术引进、技术革新来提高劳动生产率，从而改变自身比较成本的比率，使国际贸易的分工格局发生变化。因此，各国在参与国际贸易分工不因着眼于现在的静态优势，还要重视长远的发展利益，培育自己的动态优势。 　　其次，传统的国际贸易理论并没有考虑到政府在国际贸易及国内贸易中的作用。一国政府可以根据自己本国的实际情况制定适合于本国经济发展的经济政策；将市场调节与宏观调控相结合，从而使一国的经济实现跨越式发展。 　　制定当下的发展战略，若选择北大林毅夫教授比较优势理论与自由贸易政策作为理论指导，则我国应该继续大力发展劳动密集型产业。但是我国经济发展至今，国内外情况都与上世纪八??十年代有了巨大的差别。我国的劳动密集型产业正遭遇到危机： 　　（一） 廉价劳动力资源已优势不再 　　1，从民工潮到民工荒 　　自二十世纪八十年代以来，“民工潮”这一名词已成为农村劳动力向沿海地区城镇流入的代名词。2008年的金融危机，使我国沿海出口加工贸易受到了损害，订单大量削减，多家企业停产减产。大量在外打工的农民因无活可做而回乡。 　　然而，2010年，经济回暖，在珠三角、长三角等地，订单大量增加却招不到工人，产生了严重的“民工荒”。 　　出现民工荒的原因一方面由于人民币升值导致的企业利润减少，随着国内物价上涨，农民工的工资却没有相应增加；加上农民工权益得不到保障，福利待遇差且近年来国家对于农村的政策倾斜使其外出务工机会成本大大增加。另一方面，近年来内地许多城市发展较快，对劳动力的需求提高。 　　而无论如何，民工荒这一现象的出现反映了我国劳动力资源已无法满足企业低价的要求，低廉的劳动力资源已无法与成本低价相适应。曾经中国经济赖以发展的比较优势，已无法继续支撑靠低廉的成本与庞大的数量获利的加工制造业。 　　2，人民币升值 　　按照“国际收支决定论”理论，一国在国际上的汇率最直接滴受到的国际收支状况的影响。多年来，我国对外贸易呈现贸易顺差，我国已成为世界第一外汇储备国。2008年的经济危机使西方国家为转嫁危机，向人民币施压，要求人民币增值。 　　自05年以来，人民币持续升值且升值幅度加快。05年7月以来，美元对人民币汇率的升值幅度累积超过20%， 考虑到美元在08年金融危机后呈贬值的趋势，人民币升值的情况更甚。这表示即使只考虑汇率因素，我国加工制造业产品每获利一美元，在国内的购买率至少降低了20% 。出口商们收到了来自本国通货膨胀与人民币升值的双重压力，低价优势已越来越不明显。 　　（二）订单转移带来的威胁 　　目前在人力资源成本上涨的情况下，已经有部分订单流向了人力成本更低的越南印度及拉丁美洲的国家，这就迫使我们不得不从中国制造中抽身而退。 　　我国国内供应商意图改变这种现状，自主设计样式并提高报价，然而外商却不接受其新的报价，并明确表示如果坚持新的报价，他们的订单就转到越南和孟加拉国这样的国家，这些国家报价要比中国低，所以最后成本上涨的压力主要还是我们自己承担。 　　（三）出口产业盈利空间愈加狭小 　　按照丰田的微笑曲线，我们的产品大都处于价值链的低端，大多数企业处于产品的加工环节。产品对国外的依托度很高，不仅涉及到关键技术的部分我国企业无法参与，连部分原材料都必须依赖国外进口；这样一来我国几乎没有定价权，分得的利润极低。 　　根据产业内贸易的理论，公司的特定优势是一个公司相对于其他竞争对手所具有的垄断优势，主要有两类，一类是知识资产