浅谈当前建设工程质量检测中应注意问题及改革对策.docVIP

浅谈当前建设工程质量检测中应注意问题及改革对策 　　摘 要: 建筑工程质量是社会普遍关注的问题，本文首先讲了当前建筑工程质量试验检测中应注意的问题，后在此基础上论述了今后建筑工程质量检测的改革对策。 　　 关键词:建筑工程质量检测注意问题改革对策 　　中图分类号：TU761文献标识码： A 文章编号： 　　随着改革开放的不断深入和发展，我国建筑工程质量和服务质量总体水平不断地提高。这些年来，我国一直强调必须贯彻“百年大计，质量第一”的方针。这对建立和发展社会市场经济和进入 WTO 与国际接轨起了重大作用。“质量是打开世界市场的金钥匙”。从发展战略的高度来认识质量问题，质量已经关系到国家的命运。随着我国国民经济的不断发展，人民生活不断地提高，居住环境在人们的生活中占有重要的位置。随着一座座高楼的倔起，改变了整个城市风貌，为新中国筑起了坚强的堡垒，这些都离不开工程质量。所以工程质量是对国民经济发展，维护用户利益，提高企业信誉和经济效益，避免对国家和人民财产带来损失都具有重大意义。 　　1当前建筑工程质量试验检测中应注意的问题 　　(1)各种材料产品进场复检的内容(技术指标)不规范 　　检测单位应按规范、标准规定的进场或出厂检验内容填写委托单,使检测既及时又满足质量控制的需要。有的材料产品规范规定了进场复检内容,规范没有规定的,按材料产品标准中规定的出厂检验内容复检。 　　(2)检测标准执行问题。 　　企业标准检测: 新材料、新产品尚无国标、行标、地方标准的情况下,可依据企业标准检测及质量验收,委托单位办理委托或抽检手续必须提供企业标准,而且是经技术监督行政主管部门审核备案的有效标准,否则不能检测,也不能验收和使用。 　　委托单位选择标准检测: 在无国家、行业强制性标准情况下,委托单位可以选择有效的检测标准检测。 　　国际或国外标准的检测:使用国外进口的材料产品,在国内无标准的情况下,可以作为检测及验收的依据,或者国内无强制标准的情况下,施工单位与供货方可以协商选择为检测和验收的依据。 　　(3)样品的真实有效性问题 　　不正确取样问题严重,没有???材料产品标准规定的抽样规则取样, 如水泥取一袋、涂料取一桶等情况普遍存在,取样不规范的样品其检测结果就不能准确的判定产品的质量。试样作假:进部分好的材料取样,取样后进差的材料;已取的试样在送检测机构过程中另换样品;混凝土强度试块不在浇注现场取样制作而由搅拌站提供或取样后添加水泥或单独拌制混凝土制作。反映出施工单位的质量控制存在缺陷,以及见证的不到位。见证不到位:一是见证人没有对取样、封样、送样全过程见证,在委托单上提前签字盖章的情况普遍存在, 根本没有见证。二是施工单位或建设单位直接让材料供货方取样送样。 　　(4)结构实体检测及验收不规范问题 　　忽视试块须满足的条件,即养护的条件满足折算的标准养护龄期(20度*28天),即不超过 600 度天,超过的或过低的都不能正确反映结构的验收强度。即不能作为有效试块用于结构实体强度的验收。没有进行标准养护强度的折算,即同条件试块强度乘折算系数(1.1)折算成标准养护的强度,才能按混凝土强度验收评定标准进行评定。 　　2建筑工程质量检测体系改革之对策 　　针对目前建筑工程质量检测体系运行中存在的问题,笔者提出下述改革之设想,供同行志士共同探讨,也供政府决策部门参考。 　　(1)政府建筑工程质量检测机构设置和职能范围的调整 　　目前,政府各级建筑工程质量监督站及其下属的建筑工程质量检测机构的工作主要是针对建筑工程建设项目,而对于各种建筑材料生产厂的产品质量监督和对各类建筑原材料及中间产品质量检测机构( 包括生产厂、施工企业、监理单位试验室) 的技术监督则由政府各级质量技术监督局负责,而质量技术监督局由于其技术力量和装备手段不足使其监督不力。为了改变这一现状, 笔者认为应对政府建筑工程质量检测机构的设置和职能范围进行调整,具体方案如下:将各级建筑工程质量监督(总站)站及下属的建筑工程质量检测(中心)站从所属的建设行政管理部门划出,归并于各级质量技术监督局。归并后的建筑工程质量监督(总站)站名称不变,其下属的建筑工程质量检测(中心)站则归并于建筑工程质量监督(总站)站。其职能与原职能范围相比较:取消接受委托承担建筑工程和建筑构件、制品及现场所用材料的常规检测职能;增加对所辖区域全部建筑工程项目所用原材料及中间产品质量的监督检验职能;增加对所辖区域建筑原材料及中间产品生产厂及市场销售产品的质量监督职能;增加对所辖区域建筑原材料生产厂试验室、建筑施工企业试验室、社会建筑工程质量检测机构、工程建设社会监理单位试验室的技术资格认证及管理、监督职能。 　　(2)建议质量检测机构与质量监督机构分离,成为独立的中介组织