医学学术期刊审稿专家队伍构建与管理.docVIP

医学学术期刊审稿专家队伍构建与管理 　　摘 要：审稿是编辑出版流程中的重要环节。学术期刊要有影响力和竞争力，就要不断提高期刊的学术水平，就要有一批高水平的审稿队伍。本文论述了审稿的重要性，在审稿中注重学术性及创新性，如何选择有责任的审稿专家，以及编辑部审稿队伍构建中积累的一些经验，在提高我国科技期刊及编辑工作水平等方面，微尽绵薄之力。 　　关键词：医学学术期刊；审稿专家队伍；构建；管理 　　中图分类号：G237.5 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2012）07-0116-02 　　 　　一、引 言 　　审稿是编辑出版流程中的重要环节。学术期刊要有影响力和竞争力，就要不断提高期刊的学术水平，就要有建立一批高水平的审稿队伍，去发现创新性的学术论文。优秀的审稿人应是掌握本学科及相关领域研究方向和学科进展，学术造诣深，知识广博，拥有着丰富的科研经验，在审稿中不徇私情, 真正代表本学科和广大读者对稿件做出公正、公平、理性的判断。合理选配审稿专家对期刊质量至关重要。由此看来，审稿专家队伍的建设是高质量审稿工作的基础和前提。如何结合学术期刊自身特点，建立和完善一支优秀的审稿专家队伍，从而为期刊质量严格把关，是学术期刊面临的重要问题[1]。 　　笔者通过与审稿专家的接触发现，大部分审稿专家学风优良、学识渊博，有责任心，但也遇到个别审稿专家审稿不够认真，没有提出建设性审稿意见，只给出一个结论，这样会给编辑人员最终决定是否录用带来一些困惑，因此学术期刊审稿专家的选择至关重要。为了保证期刊的学术质量，期刊编辑部应从专业因素、年龄因素、区域因素、新老因素等方面挑选一批审稿专家，将学术水平高且年富力强的临床、科研和教学人员补充到审稿专家队伍中。此外，还要定期补充更新审稿专家队伍近年来。《医学研究杂志》编辑部近几年在审稿环节做了不懈的努力，选择了一批学术造诣深，对审稿热心、认真的学者组成审稿队伍，汇集了各领域的医学专家，旨在加强审稿力度，目前我们采用内部审稿和外部审稿相结合的原则，确保期刊质量，编辑部目前拥有350位审稿专家，汇集医学相关领域。 　　《医学研究杂志》是由卫生部主管、中国医学科学院主办的国家级医学学术类期刊。《医学研究杂志》创刊40年来，及时报道医学领域的科研成果和诊疗经验，突出科学性、创新性和实用性，促进了医学领域的学术交流方面。经过编辑部同仁的共同努力，取得了一定的成绩。近几年来，杂志的各项指标不断提升，2009年6月，经由中国科学技术信息研究所多项学术指标综合评定及同行专家评议推荐，《医学研究杂志》被收录为中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。这是对编辑部多年努力工作的汇报，激励我们继续努力，把期刊质量不断提高上去。 　　回顾《医学研究杂志》的办刊历程，笔者深刻体会到，期刊质量是期刊的生命，审稿是编辑出版流程工作中的重要环节，而编辑部审稿专家队伍的建设，是确保审稿质量的重要环节。近年来，《医学研究杂志》编辑部开始使用办公室远程稿件处理系统，实现了期刊的网上组稿、收稿、审稿、编辑等，既快速又便捷，大大提高了工作效率。目前编辑部90%以上的来稿均利用网上审稿专家数据库实现在线审稿，在编辑、作者、读者之间提供了信息交流和沟通的平台,还节约了办公成本，网上审稿时间也大大缩短，加快出版周期[2]。 　　二、坚持三审制，加大审稿力度 　　三审制指的是三级审稿责任制度，是期刊出版部门审稿的最基本的准则，从20世纪50年代起在我国的期刊及图书出版单位实行，是我国出版管理部门对出版图书质量的最基本要求。随着医学科技的迅猛发展，医学研究的方向越来越多元化，学科间相互渗透、相互融合，这就意味着对科研人员数量和质量的要求越来越高。 　　医学科技期刊在编辑出版过程中认真贯彻落实三审制，对于确保期刊学术质量，促进期刊可持续发展具有重要的意义。三审制包括编辑初审、审稿人复审、总编或主编终审三个环节。初审是论文进入审稿环节的第一级审查，很大程度上决定了稿件的取舍；复审主要从专业和学术的角度审查稿件的科学性、实用性和先进性；复审通过的稿件则呈总编或主编终审，终审是对文章取舍和修改意见的最后定夺，重点审查稿件的学术性、规范性，把握初审和复审质量。 　　《医学研究杂志》编辑部目前采用的是三级审稿制度，即责任编辑初审、审稿人复审、主编终审。审稿人复审是科技期刊稿件审核过程中的关键环节，审稿人利用自身的学科优势，通过仔细地审核稿件，从学术性、创新性以及实用性角度出发，为确定稿件最终是否录用，提供严谨、翔实的科学依据，并提出细致而准确的具有权威性的意见和建议。 　　三、审稿注重学术性及创新性 　　当前医学研究发展迅猛，新技术、新成果不断涌现出，层出不穷，审稿难度也在增加。如何做到科学、严谨地审稿，与审稿专家的学术水平、治学态度密切相关。论文的学术性及科