文化冲突在我国心理咨询中表现及对策.docVIP

文化冲突在我国心理咨询中表现及对策 　　〔摘要〕随着当代心理咨询的发展，心理咨询专业化的要求越来越高，文化冲突在我国心理咨询中的表现也越来越明显。主要体现在注重社会接纳而非自我接纳；权威要求与现实自我的矛盾；含蓄化的行为表达。针对文化冲突在我国心理咨询中的负面影响，提出了心理咨询本土化的必要性及其对策。 　　〔关键词〕心理咨询；文化冲突；心理咨询本土化 　　〔中图分类号〕G44 〔文献标识码〕A 　　〔文章编号〕1671-2684（2012）12-0007-03 　　心理咨询是一种根据来访者的需要，对特定人群给予特殊关注并提供适时服务的专业行为，也是一种随着社会、文化、经济、环境的改变而发展和变化的职业。其目的是为了摆脱困境，找到解决问题的条件和对策，以便恢复心理平衡、提高对环境的适应能力、增进身心健康[1]。心理咨询起源于19世纪中后期工业革命的美国，其主要的发展力量也一直在西方。因此，当代心理咨询中所使用的概念、理论与技术，都自然而然地充满了浓厚的西方文化色彩。而中国文化与西方文化在诸多方面都存在明显的差异，因此我们东方人在开展心理咨询时就必然存在冲突，笔者认为这种冲突就是一种文化冲突。这种文化冲突在我国心理咨询中有许多表现，本文将对这些表现作具体探索。 　　一、文化冲突产生的原因和表现 　　虽然不同文化背景下的个体具有共同的心理规律，但东西方群体在情感表达和行为方式上还是有很大的差异。受传统文化的影响，中国人在社会交往中往往习惯于以上级、集体的意志作为自己的意志，由此导致的心理困惑及表现也往往有着自身的特点。 　　（一）注重社会接纳而非自我接纳 　　过分强调社会的价值取向使得中国人十分注重人际关系，个体的大部分心理能量被消耗在人际关系的调和与处理之中。如何掌握并且灵活运用人际交往准则，以便在维护人际关系的和谐与自己切身利益之间求得平衡，是每个人都无法回避的现实问题，这也是引起心理冲突及心理失衡的一个重要根源。不敢表露自己真实的思想情绪，不敢公开追求个人的生存价值，具有明显的压抑自我的内向性格，这种现状在某种程度上导致??对自我价值的否定。 　　（二）权威要求与现实自我的矛盾 　　中国人自小听家长的、老师的，遵从于这些权威，以父母和老师满意而不是自己满意的方式去成长、奋斗，使得中国人很少有机会按自己的意志与喜好去选择自我，在工作和生活中，一旦遇到挫折就容易产生迷惘、焦虑、恐慌、退缩等神经症倾向。而这种对权威的过多关注，和西方的文化有着极其悬殊的反差。西方人重规则胜于重权威，重自我胜于重社会[2]。整个社会普遍接受个人欲望的合理性，认为对欲望和本能的过度压抑会产生精神病理状态，趋向健康的生活道路应该是“遵从自己”，通过创设一定的环境，提供一定的帮助，使人能够满足所需，能够自我实现，而不是压抑自我以达到权威的满意。因此，若单纯运用西方的许多理论和技术，使来访者接受自我并学会自我主张，我们会发现在咨询的过程中能得到来访者的认可和接纳，但是当来访者一旦回到现实社会生活中，自我主张往往被人认为是“好出风头”“自私”“不听话”，从而进一步加深了内心的焦虑。 　　（三）含蓄化的行为表达 　　内敛而含蓄的性格使得东方人不善于向别人袒露自己内心的真实世界[3]，而传统文化中强调“慎独自省”的价值观，又使人们形成了仅靠自身的力量来化解个人内心矛盾的习惯，过度的控制和压抑十分明显，表现在心理问题上，就是躯体化的问题比较多，如失眠、头疼和肢体无力等。而如果利用西方常见的精神分析方法进行治疗，又常常会导致病人强烈的抵抗，认为心理医生有把自己问题复杂化的倾向。尤其是病程较长的病人，对于咨询者忽视自己外在现实的躯体痛苦，而过分追究内心精神原因的探讨也会多有不满。同时，中国人也不善于主动与心理咨询师谈论自己内心的问题。这显然和东西方文化在看待与评价人生事件的普遍价值取向上的差异是有关的。 　　二、文化冲突给我国心理咨询带来的负面影响 　　（一）中国人的人际观念 　　中国人注重人际关系，人与人之间存在着较强的人际依赖和人际制约，心理咨询也受到很大影响。中国人重“和”，通过“和”来实现人我关系的平衡，为了不让自己卷入是非，遭受妒忌、打击和迫害，中国人倾向于随大流，从众，少管闲事，不多说话等，将各种情绪压抑在心里。这种和为贵、忍为尚的传统观念，化解了相当一部分国人的心理矛盾和冲突[4]。但另一方面，人们这种随大流和求同的观念又压制了自身的一些个性需要，最终不免产生心理矛盾和冲突，导致心理问题和障碍的发生。而人际中的隐忍如果超过一定限度，反而更容易出现一些极端的事件或心理问题。 　　（二）中国人的权威观念 　　中国人注重权威，注重社会级别，推崇师道尊严，这对心理咨询也会产生一定的负面影响。在国内的心理咨询中，来访者常常会将心理咨询师当作权威人物来看待，如同教