2018年高考历史通史版大二轮复习辅导与测试试题：板块六 中外合串讲-主题1 Word版含解析.docVIP

三、热考主题大题练 主题一　中西政治制度的创新与变革 1．阅读下列材料，回答问题。 材料一　嘉庆四年正月初八日谕：各部院衙门文武大臣，各直省督抚藩臬，凡有奏事之责者，及军营带兵大臣等嗣后陈奏事件，俱应直达朕前，不许另有副封关会军机处。各部院文武大臣：亦不得将所奏之事，预先告知军机大臣。 ——清·梁章钜 《枢垣记略·训谕》 材料二　在伯利克里执政时代，该机构在法律上拥有全部的最高政权。雅典公民大约每隔10天集会一次，决定国家大事，雅典国家的全部机关均隶属于此。议事会的议员是用抽签方法从年满30岁的公民中选出，10个部落各选出50人组成所谓议员团，每个议员团轮流执行议事会的职务。它不仅从事一般审判工作，而且在立法活动中也起着一定的作用。十人拥有最大的政治权力，战时他们统帅陆海军，掌握一切外交事务。 ——臧嵘《历史》 材料三　民主是内容与形式的有机统一，代议制度只是实现民主的一种形式，代议制却不一定等于民主制，只有当代议制成功地保证了政府的行动确实是按照人民的愿望和需要办事时，我们才有理由称之为代议制民主。从世界各国的代议制发展历程来分析，我们可以清楚地看到，某些国家在某些历史发展阶段，代议制只是他们粉饰民主的一块幌子而已，他们是打着代议民主的招牌，而行专制独裁之实。 ——黄牧航《再谈“资产阶级代议制”的教材处理》 (1)据材料一，简析嘉庆帝发布上谕的目的，说明材料一的史料价值。 (2)据材料二指出雅典国家事务管理中体现的民主性特征。 (3)据材料三并结合所学知识说明资产阶级代议制的实质，例举近代中外“代议制只是他们粉饰民主的一块幌子”史实两例。 解析：第(1)问第一小问目的，依据材料一中“亦不得将所奏之事，预先告知军机大臣”可以归纳；第二小问价值，依据所学军机处的实质来回答。第(2)问依据材料二信息从民主政治的运作方式等角度思考。第(3)问第一小问实质，结合所学从欧美资产阶级代议制主要维护资产阶级利益和统治的角度回答；第二小问列举，可以从德国君主立宪制中皇帝控制议会以及晚清“预备立宪”中，建立的 “皇族内阁”来回答。 答案：(1)目的：通过发布上谕，“敲打”军机处， 限制其权力，明确皇权至高无上的地位。 价值：证明了军机处是隶属于皇帝的工具，封建君主专制发展到了顶峰。 (2)特征：公民大会；抽签选举(代表制)；轮番而治；集体领导；议会制。 (3)实质：资产阶级通过控制议会掌握国家的主要权力立法权，制约君主或总统的行政权，防止权力的滥用和腐败，以维护资产阶级利益和统治。 例举：德国是君主立宪制，但皇帝掌握国家大权，议会权力很小，国家权力中心在皇帝，是一种不彻底、不完善的代议制；在清末“预备立宪”中，建立的内阁被讥讽为“皇族内阁”，说明清政府仍是君主专制。 2．阅读材料，完成下列要求。 材料一　宋朝前期常设的科举考试，有进士科，武举，还有诸科(包括九经、五经、三传、明经，明法等科)，……所谓“九经”，即唐朝定下的九部儒家经典，“五经”则是西汉时确定的五部儒家经典，……“明经”指全部经书的统考，“明法”是法学考试，所有举子都是每年秋季参加乡试，中乡举者冬末会集到京城，次年开春，由礼部主持国家统一会试，其中举子们最看重的是进士科，“凡进士、试诗、赋、论各一首，(实务)策五道，帖《论语》十帖，对《春秋》或《礼记》墨义十条。” 材料二　早在16、17世纪，一些来自东方的传教士和旅行家就对中国的科举制度有所著述，到19世纪上半叶，大批有关中国科举制度的著作都认为“它是值得推崇并仿效的。”这对西方文官制度的改革起了不可无视的影响。中世纪的英国，官员主要由国王和权贵遴选，私人关系成为获取官职的关键因素，随着工业革命的完成，1853年英国政府有关部门建议实行公开竞争考试录用制，并认为考试科目应包括古典文学、数学和自然科学、政治经济学和法学等，1870年枢密院关于文官制改革的命令规定，多数重要文官职位必须通过公开竞争考试，择优录用，这些考试制度及原则与中国古老的科举制度有着惊人的相似之处。 ——摘编自《西方文官制度起源》 《英国政治制度史》等 (1)根据材料一概括宋初完善科举制度的主要成就并指出进士科的考察特点。 (2)根据材料二并结合所学知识，指出影响19世纪中期英国建立近代文官制度的主要因素，并进一步分析宋代科举制度与英国近代文官考试制度在促进社会进步方面的相似之处。 (3)综合以上材料，对于人类政治文明发展历程，谈谈你得到的认识。 解析：第(1)问第一小问成就，根据材料一从考试种类、考试内容、考试时间等角度归纳；第二小问特点，根据材料一从考试重视程度角度说明。第(2)问第一小问因素，根据材料二信息从中国科举制度的影响，英国原有选官制度的弊端及工业革命的影响角度分析；第二小问相似，从人才选拔，官员执政水平，社会公平、公正以及文化教育事业等方面分析