从生态维度浅析愤怒的葡萄.docVIP

外国文学研究 .. 146 CHANGCHENG 2011/1 从生态维度浅析.. 愤怒的葡萄.. 薛.. 冰 .. .. 约翰.. 斯坦贝克是著名的现当代现实主义作家。..愤怒的葡萄.. 是1937年他跟随俄克拉何马州的农民到加利福尼亚, 根据沿途所见所闻写成的, 是以现实主义手法描写美国20世纪30年代经济恐慌期间大批农民破产、向西部逃 荒的经典之作, 被称为.. 三十年代大萧条的史诗.. [ 1] 长期以来, .. 西部观念.. 在北美生根发芽。西部是理想中的福地, 是自由的疆土, 是人人机会均等、都有发财机会即可以实现各种梦想的.. 希望之乡..。受其影响, 20 世纪早期很多美国作家的作品, 都是以描写主人公在美洲新大陆的开拓探险生活, 从赤贫到拥有大量财富的经历为主线。他们总是执著行进在到西部追寻.. 希望之乡.. 的大路上, 不断寻找并最终归宿于一方.. 理想乐土..。但由于过度开垦和滥伐森林等, 生态问题在新大陆日益凸显, 这让一些先期警醒的作家们开始对.. 西部观念.. 这一传统情结进行反省乃至批判, ..愤怒的葡萄.. 一书就蕴涵着这一思想倾向。[ 2] 当我们从生态维度去重新解读这部最具.. 社会学意义.. 的作品时就可以发现, 强烈的生态意识充满其字里行间。笔者认为, 失地农民约德一家西行到加州寻梦失败在一定程度上是由于生态问题所导致, 作者通过失地农民约德一家艰难的加州之旅, 表达了对人类破坏生态环境的行为的强烈谴责, 同时也暗示了作者对生态危机日益严重的深深忧虑。作者还揭示了只有人与自然和谐相处, 敬畏大地母亲, 这才是达到.. 希望之乡.. 的正途。 一、理论视角 生态批评( ecocr itic ism ) 旨在探讨文学与自然环境的关系。1978年威廉.. 鲁克特在其论文..文学与生态学: 生态批评的实验.. 中首先使用了ecocr itic ism 这一批评, 提出把生态学以及和生态学有关的概念运用到文学研究中去。[ 3] 而在当今环境恶化, 人与自然的关系日趋紧张的语境压力下, 崛起于20世纪90年代的生态批评显示出旺盛的生命力。其中从生态批评的视角研读约翰.. 斯坦贝克的著作也处于方兴未艾中。作品自始至终贯穿着对人与自然关系的 探索和思考, 文章通过分析小说中的自然环境描写、人物性格和主题寓意探讨作者在小说中表达的生态主义思想。 二、.. 人类中心论.. 是生态危机的根源.. 人类中心主义.. 思想主张: 人是宇宙的中心, .. 是自然界惟一具有内在价值的存在物, 是一切价值的尺度, 自 然及其他存在物不具有内在价值而只有工具价值.. [ 4] 。美国移民在长期的拓疆中征服自然、改造自然的宗教信念与文化价值不断地耗竭着土地。俄克拉何马州位于美国中西部大平原, 1930 年开始这一地区自然生态环境不断恶化, 接连发生尘暴。在..愤怒的葡萄.. 小说开篇的第一章里, 斯坦贝克就突出描写了俄克拉何马的干旱少雨、沙尘弥漫、庄稼尽毁的恶劣的自然条件, 表达了他对自然环境被破坏的担忧。.. 天空弥漫着尘土, 愈来愈暗; 风掠过大地, 卷起 尘土送往别处。风越刮越猛。预后干结的地面裂了开来, 田野上的尘土飞扬到空中, 形成一道道灰色的烟雾。玉米迎风扑打着, 发出了呼啦啦的干涩声响。最细的尘土现在已不落回大地, 而是消失在逐渐变暗的天空中。夜里, 风以更快的速度掠过地面; 它在玉米的根脚间灵巧地挖掘着, 玉米用它软弱了的叶子与风搏斗, 直到根部被猛掀猛撬的风刮松了, 于是每一根茎杆都横倒在地上, 标志着风向。.. [ 5] .. 你们也知道这土地越来越糟了。你们知道棉花对土地起了什么作用; 它把土地弄坏了, 吸干了地里的血。.. [ 5] .. 你们老种棉花, 会把土地毁掉的。.. [ 5] 这里暗示了作者对生态危机日益严重的深深忧虑。司机说: .. 佃农越来越混不下去了, 一台拖拉机就能撵走十家。如今到处是拖拉机。.. [ 5] .. 拖拉机后边滚着闪亮的圆盘耙, 用锋利的刃片划开地面不像耕作, 倒像动手术。土地在机器下受苦受难, 在机器底下渐渐死去; 因为既没有人爱它, 也没有人恨它, 没有谁为它祈祷, 没有谁诅咒它。.. [ 5] 斯坦贝克辛辣地批判了工业技术文明对生态环境的破坏。土地的拥有者们利用拖拉机, 疯狂地汲取大地的血液, 将农民逐出家园, 以榨取更多的利润。他们忘记了土地, 对土地无情地破坏, 只计较盈亏。.. 几辆拖拉机开进田野。那些像虫子一样爬着的 大家伙。高岗、低谷、篱笆和房屋全不在话下。坐在驾驶台上的那个, 带着手套和风镜, 鼻子和嘴都套在橡皮的防沙面具里, 看上去不像人, 倒像是拖拉机的一部分.. ..他看不见土地的真面目, 闻不出土地的真气息, 他对土地既不熟悉, 又无主