第二讲 组织理论的产生与发展.ppt

第二讲 产业组织理论的产生与发展 重庆市委党校经济管理教研部 谢世飞 1．亚当·斯密关于市场竞争机制的论述（续） 产业组织理论的思想渊源可以追溯到古典经济学家亚当·斯密关于市场竞争机制的论述。 西方古典经济学认为，对资本主义经济中的各种问题，竞争机制是能给出最优解决的组织形式，这种组织形式能使有限的资源得到合理的配置。 1．亚当·斯密关于市场竞争机制的论述(续) 在《国富论》中，斯密对市场活动进行了细致的研究。斯密认为，自由竞争的市场机制下，竞争的结果总是促使市场价格与生产成本趋于一致。因此，斯密认为，通过市场这只“看不见的手”的作用，人、财、物等资源会自动地从资源分配过多、价格下跌的产业向资源分配不足、价格上涨的产业转移，同时又不断地从经营不善、效率低下的生产者向效率更高的生产者转移。这样就能自然而然地达到资源在产业间和产业内企业间的合理分配，实现资源最优配置和经济福利的最大化。 1．亚当·斯密关于市场竞争机制的论述(终) 因此长时间以来，许多西方经济学家认为，政府不应过多地干预经济活动。政府作用及政策的制定，应着眼于如何维护正常的竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。只要市场接近于完全竞争状态，就能自然而然地实现资源最优配置和经济福利的最大化。在他们看来，没有比竞争机制再优越的市场组织形成了。 2．马歇尔冲突（续） 马歇尔的名著是《经济学原理》，在这本书里，马歇尔把萨伊的生产三要素扩展到了生产四要素，即把“组织”也作为生产的基本要素。 马歇尔在与其夫人合著的《产业经济学》中，第一次提出了“产业组织”的概念。 马歇尔对产业组织理论最大的贡献是发现了被后人称为“马歇尔冲突”的经济矛盾 。 2．马歇尔冲突（续） 什么是马歇尔冲突？ 大规模生产能力给企业带来了规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断加强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。马歇尔认为，“规模经济”与“自由竞争”是一对矛盾体。 2．马歇尔冲突（终） 斯密和马歇尔触及的产业组织基本问题只是散见于其庞大的经济学体系中，他们并没有对产业组织问题进行专题研究或明确分析，所以他们对产业组织理论的贡献只是停留在思想上。但他们的这些工作对后来者从事产业组织的研究具有极富价值的启迪，因而他们被西方学者称为产业组织理论的先驱。 3．20世纪30年代西方经济学的三件大事对产业组织理论的重大影响（续） （1）1933年罗宾逊夫人的《不完全竞争经济学》和张伯伦的《垄断竞争理论》的出版。 他们在书中提出了不完全竞争理论，这一理论否定了微观经济学要么垄断、要么竞争这样一种极端和相互对立的观点，从而修正了新古典经济学派关于完全市场竞争理论的假设。 3．20世纪30年代西方经济学的三件大事对产业组织理论的重大影响（续） （2）以股份制为基础的现代大公司的出现，促进了相应的理论研究。 现代股份公司的发展更易使资金向大企业集中，从而导致经济力集中、价格刚性，扼杀了竞争。其中，经济力集中对企业行为和价格决定的影响、两权分离的股份制公司内部的非效率、企业间协定管理价格等思想，后来演化为产业组织理论中的一系列基本观点。 3．20世纪30年代西方经济学的三件大事对产业组织理论的重大影响（终） （3）20世纪30-40年代那场旷日持久的关于“社会主义是否可行”的理论大争论。 以哈耶克为代表的“社会主义反对派”坚持的是一种通过市场价格机制这只“看不见的手”配置资源的组织设计。以兰格为代表的“社会主义可行派”则创造性的提出了一种“错了再试”的方法来使资源配置优化。根据兰格-勒纳机制，中央计划机关可以模拟市场过程，先给生产资源制定一个“计算价格”，作为企业组合资源和确定生产规模的依据，然后根据期末产品剩余或短缺状况调整“计算价格”，最终形成一套能使所有产品供求相等的“均衡价格”体系。 这对立的两派实际上是从不同角度强调了两点：一是资源配置机制的设计是最重要的组织形式；二是市场组织与企业行为之间的不同联动形式决定了不同的运行成效。 4．产业组织理论体系的基本形成 美国哈佛大学的贝恩在1959年出版的《产业组织》一书中，系统地提出了产业组织理论的基本框架，标志着现代产业组织理论的基本形成。贝恩在书中提出了现代产业组织理论的三个基本范畴：市场结构、市场行为和市场绩效，并把这三个范畴和国家在这个问题上的公共政策（即产业政策）联系起来。 5．哈佛学派（续） （1）美国哈佛学派的SCP分析法 产业组织理论由市场结构（S）、市场行为（C）、市场绩效（P）三个基础部分和政府的产业组织政策组成 市场结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行的经济绩效。因此，为了获得理想市场绩