陈林根：学问始于质疑.docVIP

陈林根：学问始于质疑 发布时间： 2012-10-26 16:53 来源：中国科学技术协会 摘要：近年来，陈林根在与国内外学者开展的学术交流中，及时发现并订正了“不可逆循环模型”等研究方向的20多处错误，纠正了由欧洲科学家创立、国际上沿用了100多年的“布雷顿循环经典分析结论”的错误。 　　欧美5家国际期刊社，近日不约而同地邀请一名中国的青年教员担任主编或编委。这位年轻教员，先后在纽约出版专著两部，在欧美国际期刊发表学术论文260多篇，460篇次被国际三大检索收录，1700多篇次被国内外学者引用。　　他——就是海军工程大学博士生导师陈林根。　　面对学术权威　敢于说“您的专著有错”　　学问始于质疑。陈林根，具有初生牛犊不畏虎，勇于挑战学术权威的胆识。近年来，陈林根在与国内外学者开展的学术交流中，及时发现并订正了“不可逆循环模型”等研究方向的20多处错误，纠正了由欧洲科学家创立、国际上沿用了100多年的“布雷顿循环经典分析结论”的错误。　　国际热科学领域著名的权威学者、美国杜克大学教授伯杰，经过22年学术研究积淀，结集出版了《熵产生最小化》专著。出于对陈林根，这位多年学术朋友的高度信任，伯杰特意寄来一本，并在其认为最具创新价值的流体流动装置部分，夹上一张纸条，上面写着：“请陈林根教授沿着我创建的这个方向继续作深入研究。”　　收到专著和纸条，陈林根感到异常兴奋。因为他清楚，伯杰是美国机械工程师学会热力学奖的多届得主，国际热科学界最权威的学者之一，先后出版了9本专著，发表了400多篇学术论文，一直担任该方向国际学术会议主席和《国际传热传质杂志》等多种欧美有重大影响的学术刊物主编和编委。伯杰的论文著作，一直被国内外同行们引用，具有领先的学习参考和应用价值。他本人是国际学术界各学科中论文被引用最多的前100名学者之一。　　多年来，陈林根长期研读伯杰教授的论文著作，通过信件和论文交流，不同年龄、不同肤色、不同国籍的两个人成了彼此信任的朋友。伯杰从陈林根寄去的大量论文中发现，陈林根学术研究功底深厚，很多研究已达到本学科前沿水平，并在该方向独树一帜地开拓出新的研究领域。这次特意给陈林根寄来自己的专著，目的是引导陈林根沿着他的方向研究下去，以扩大本方向的研究成果。　　陈林根挑灯研读伯杰的专著，发现伯杰的研究成果涉及多门交叉学科的新知识，有不少独到的新思想。当陈林根做进一步的研究时，意外地发现伯杰的某些重要观点不正确。　　开始，陈林根不敢相信自己的判断。经过多次反复论证，确认伯杰提出的“非线性流量压差关系下，流体流动的最大功率输出及相应效率”有重大错误。　　科学没有国界。陈林根很快给大洋彼岸的伯杰去信，明确提出专著中的错误，随信附着陈林根简洁的推导方法和论证结果。　　在以往的通信往来中，伯杰教授是最讲时间效率的，一般收到信后马上回信。这一次，他却破例拖了两个月才回信答复。　　面对中国青年教授在学术研究上有理有据的挑战，伯杰在信中十分婉转地说：“陈教授的推导过程简单明了，推导结果似乎是正确的。看来，我在专著中建立的公式和结论应当用陈教授的方法和结论来替代。”伯杰在信中还主动建议陈林根将该研究成果写成论文，由他推荐到有关权威学术刊物发表。　　通过这次直接的学术交锋，两双不同国籍的手握得更紧。后来，伯杰在另一本专著修订再版时，删除了由陈林根指正的章节。而陈林根的那篇论文在国外发表时，专门在文末附言，对伯杰教授的信任和支持表示感谢。　　与伯杰教授的学术交往，只是陈林根与众多国外名家交流的一段佳话。1994年上半年，陈林根在著名的《美国应用物理学报》上偶尔发现了一篇研究导热规律对热机性能影响的论文，对于那篇论文的内容，陈林根是那么的熟悉。因为早在五六年前陈林根就已经完成了这方面的研究，并在1989年的全国工程热物理年会上宣读了自己的论文。　　这个发现让陈林根兴奋不已，他对自己的研究有了一个新的认识，仿佛找到了异国的知音；但又让他陷入深思：埋头搞研究固然可贵，但是如果不让国际同行了解自己在想什么，在做什么，自己不主动去与他们交流，取长补短，那自己的研究事业就会越来越受到局限。　　在学校的支持下，陈林根勇敢地走向了国际学术舞台。1994年10月，陈林根将自己的论文《联合制冷循环的热力学优化》寄给英国出版的《国际能量杂志》。没有想到的是，他第一次投向国外的论文，就被专家慧眼相中。那家杂志的主编从收到稿件到向陈林根发出录用通知，仅仅只有18天时间。　　陈林根这一发便不可收拾。到1998年，短短4年多时间，他相继在国际学术刊物上发表论文100多篇。频频露面的陈林根，引起了国际学术界关注。1998年下半年，著名的《国际非平衡热力学》杂志主动约请陈林根撰写综述文章，国际上有100多篇文章引用了陈林根的观点。