写论文所用的一些知识以及材料.docVIP

1：岩质边坡可采用弹塑性模型，D-P破坏准则，ANSYS进行分析 2：《岩质边坡稳定性有限元分析及支护措施研究》：本文回顾了边坡稳定性研究和喷锚网支护的发展，介绍了喷锚网支护原理、特点，分析了边坡破坏形式和影响边坡稳定性的因素，详细叙述了边坡稳定性相关理论；主要总结了目前边坡稳定性评价的方法，分析了各种评价方法的优缺点；详细介绍了岩质边坡喷锚支护设计过程并应用于工程实例。最后，本文采用ANSYS有限元程序对加固前后边坡的稳定性进行模拟分析，通过分析初始地应力场和支护后的变形、应力以及塑性状态，证明了本文所用的边坡稳定分析方法:和治理措施是可行的。 3：岩体力学也称岩石力学 4：岩质边坡稳定分析及加固设计研究：有限元法能反映岩体内部真实的应力应变状态，能分析岩体从变形到破坏的发展过程，并可考虑累积性破坏对边坡岩体稳定性的影响和岩体弹塑性等因素给分析结果带来的影响，在很大程度上能弥补传统方法的不足。 5：岩质边坡常出现的四种破坏形式和其对应的方法，平面滑动（sarma）、圆弧滑动（sarma）、楔形滑动、倾倒滑动（goodman-bray） 6：潘家铮最大最小原理 最小值原理：滑坡如能沿多个滑面滑动，失稳时，一定是沿抵抗力最小的滑面滑动！ 最大值原理：滑坡体的滑面肯定时，则滑面上的反力（以及滑坡体内的内力）能自行调整，以发挥最大的抗滑能力！ 7：套话：摘要里面：挡土墙尺寸大小的改变、抗滑桩桩径大小改变、桩位变更后、桩长变化等都对边坡的位移与支挡结构的内力产生了影响。通过对两种方案进行模拟，得到了边坡在不同支挡结构下变形的规律和支挡结构的内力变化规律，对于边坡支挡结构的设计与整体边坡的稳定之间的关系有着理论指导作用。本课题研究成果对于今后的相关数值模拟分析及其他研究具有参考价值。 8:瑞典圆弧法：基于极限平衡理论上发展起来，力学原理就是抗滑力矩与滑动力矩之比。 9：为何可以用一个剖面来体现一个边坡的稳定性，因为假定是平面应变问题！ 10:瑞典圆弧滑动法：适用于可以忽略滑体内部没有相互作用，即适用与土体。假定滑裂面为圆柱面，即在横剖面上滑裂面为圆弧；弧面上的滑动土体视为刚体，即计算中不考虑滑动土体内部的相互作用力(Ei,Xi不考虑) 10：在瑞典圆弧法的基础上发展起来的条分发：适用于任何形状滑动面的。因而，土体内部用圆弧法！土体与岩层接触面，可以用条分法来算出整个土体的折线形滑动的稳定性！ 简布条分法适用于任意形状的滑裂面。为了求出一般情况下土坡稳定安全系数以及滑裂面上的应力分布，简布做了如下的假定： (1)假定边坡稳定为平面应变问题。 (2)假定整个滑裂面上的稳定安全系数是一样的 (3)假定土条上所有垂直荷载的合力其作用线和滑裂面的交点与ΔN的作用点为同一点。 (4)假定已知推力线的位置，即简单的假定土条侧面推力成直线分布，如果坡面有超载，侧自推力成梯形分布，推力线应通过梯形的形心；如果无超载，推力线应选在土条下三分点附近，对非粘性土(C’=0)可在三分点处，对粘性土(C’0)，可选在三分点以上(被动情况)或选在三分点以下(主动情况)[3][4]。 合理地确定临界滑裂面也是提高条分法准确性的关键。当滑动面形状任意时，确定临界滑动面的位置存在很大困难。由于介质和状态方程的复杂性，滑动面位置决定的安全系数泛函不仅具有多重极值，有时还不连续。秦鸣(1996年)[1将条分法中安全系数表示为滑动圆弧圆心坐标的函数，结合边界约束条件，采用优化方法得到具有最小安全系数的圆心。 11：岩质边坡稳定性分析：用Sarma法分析 12：边坡的支护形式有：抗滑桩（岩质边坡）、桩板式挡土墙（岩土质边坡）、锚喷（岩质边坡）、土钉（土质边坡）、锚拉桩、薄壁锚拉墙、斜桩、双排桩、挡土墙、桩基托梁挡土墙 水泥土桩强、土钉墙、阻滑键、 13：边坡计算方法很多：边坡稳定分析的方法比较多，但总的来说可分为两大类，即以极限平衡理论为基础的条分法和以弹塑性理论为基础的数值计算方法。 14：关于危岩形成的卸荷扩展机理：危岩体的形成和发育是外因和内因耦合破坏作用的结 果，但从大多数危岩资料可以看出，危岩体的发育是从卸荷裂隙开始的。危岩体所在的地貌部位的卸荷作用发展过程，可以构建危岩体的雏形，雏形危岩体主控结构面的断裂、扩张、追踪控制着危岩体的稳定态势； 15：支挡结构与土相互作用中，随便支挡结构侧向位移的变化，土压力也随着发生变化 李建光，赵其华研究出：1、在支挡结构侧向水平位移达到一定值时，淤泥质亚粘土层有效应力会有突然增大现象。这一现象对支挡结构的稳定性有相当大的影响。2、由于支挡结构与土体的相互作用，随着支挡结构的侧向水平位移的变化，土体中应力是一个动态值。因此，为了保持基坑稳定，在设计基坑支护结构时应考虑土体中应力动态变化[30]。 16：在基坑支护中，弹性支