安徽省农业现状历史成因及未来趋势分析.docVIP

安徽省农业现状历史成因及未来趋势分析 当历史不停地走过，社会制度的变迁早已化成风霜流逝，唯一的不变的是农民传承千百年的文化和几句的思想。 安徽农业的历史影响，说到先秦则太过久远，说道唐宋则太过迷离，我们回顾历史可以发现，自明清两代，安徽省的农业基本种植区域和农业品种就基本固定了下来。所以我们从明清开始看起。 一、元末明初的变迁 自朱元璋参加红巾军反抗元朝暴政伊始，安徽便成为主战场，濠州（今凤阳）和和州（和县）成为他的大本营，淮西一系将领也大多是安徽人氏，此时安徽民风的彪悍首屈一指，考虑到当时极低的城市化率，也可以体现出安徽农民的彪悍民风。 说到红巾军起义，其导火索便是元至正十一年的黄河大水。元顺帝至正十一年（公元1351年），为了彻底解决黄河的水患，顺帝听从了大丞相脱脱的建议，任命贾鲁为工部尚书、总治河防使全权指挥治河事宜，并征调了汴梁、大名等13路民夫15万人，士兵2万人归他指挥。早已胸有成竹的贾鲁，指挥着十几万治河大军，在短短的七个月内，完成了浩大的治黄工程，修复了河堤的决口，并将改道的黄河重新引入故道，流入淮河，东向入海。这无疑是一次成功的治河工程，历史上称为“贾鲁治河”。本来有了这样的功劳，贾鲁应该象大禹那样以英雄的形象载入史册，可无情的历史却跟他开了个大大的玩笑，让他伟大的治河工程变成了“亡国工程”！ ??在贾鲁的治河工程中，于黄陵冈开挖河道，疏通河水是重要的一环，而问题也出了这里。有一天，民工们正在干活，突然间有几个民工从泥沙里挖出了一个石头人，奇怪的是这个石头人居然只有一只眼睛。大家都好奇的围拢过来观看，在惊诧的同时，他们的脑中都浮现出了一支在工地上广为流传的民谣：“石人一只眼，挑动黄河天下反！”如今预言中所说的一切都应验了，民工们的反抗之火也悄然的生起了。就在这时，一个爆炸性的消息传来，白莲教的韩山童和刘福通在颖上首举义旗起兵反元，因其头裹红巾，被称为红巾军。早已受尽官吏压迫的民工们，立即杀了河官，响应红巾军，就此如火如荼的元末农民大起义爆发了。曾经横扫欧亚大陆的蒙古帝国在数以百万计的起义军的打击下，土崩瓦解，元王朝在遍地烽烟中灰飞烟灭！ 　　正是因为贾鲁的治河工程，才使得十数万人聚集在一起，才给了别有用心的人以一只眼的石人挑动天下大乱的机会，因此后世常把贾鲁治河看做是导致元朝灭亡的直接原因，他的治河功绩也被人忽略不计。事实真的是如此吗？ 　　其实元朝在立国伊始就没有真正建立起一套完善的封建制度，以民族压迫为基础的等级制，让广大的非蒙古族的百姓饱受欺凌。随着时间的延续，曾经勇武的蒙古人在和平的大环境中逐渐腐化堕落，加之元王朝漏洞百出的政治制度，使贪污腐败之风吹到了帝国的个个角落，到了元顺帝时期，这种情况已经到了触目惊心的地步。上层贵族过着超乎想像的奢华生活，而广大的下层百姓却根本无法生存。元顺帝登基后，不但不思改进，反而变本加厉，更加残酷的剥削人民，再加上天灾频仍，百姓们已到了忍耐的极限。也就是在这样的背景下，贾鲁开始了治河工程，不幸的是，这项工程成为了压垮元帝国这只骆驼的最后一根稻草，人民已经无法再承受这样浩大的工程了，于是灭亡元朝的号角在治河工地上被吹响！ 　　那么既然如此，这项工程如果不实施是否会使元朝的灭亡延后呢？起初在讨论治河之策时，也确实有很多大臣反对，他们清醒的看到当时的元帝国已经是一个大火药桶了，任何一点火星都可能让它爆炸，而且治河工程异常浩大，十几万人聚集在一起，后患无穷。看起来好像治河比不治河的乱子更大，但真的可以不治河吗？ 　　在元顺帝执政时期，黄河多次决口，不但造成了巨大的人员伤亡，还危及到漕运的安全。没有南方的贡赋，立都与北京的元政权是难以存在下去的。尤其是元顺帝至正四年（公元1344年），黄河一年之内三次决口，数十天的连绵大雨将黄河两岸变为一片泽国，数十万百姓流离失所，更重要的是严重影响了南方贡赋北上的道路，而且还威胁到了帝国在山东盐场的安全。严酷的现实迫使元政权不得不考虑要对黄河进行大规模的治理。在数年的准备和勘测后，最终于至正十一年批准了贾鲁的方案，实施了治河工程。可以说在当时黄河连年决口的情况下，不治河，任由其肆虐，后果也一样的不堪设想，所以不能说治河的决策就是错误的！ 明朝所编纂的《元史·河渠志》中指出算是为贾鲁说了句公道话！ 洪、永、仁、宣统治的近70年，被学界普遍视为明代农业恢复、发展的黄金时期。明政府为了保证财政收入的稳定，以严厉的法令强制百姓归农复业，这是明初以来农业生产顺利展开的法律基础。 早在追随郭子兴起兵之初，朱元璋就从服务于战争的军需粮饷的征解、调运中感受到恢复、发展农业对巩固政权、控制军队的重要作用，“渡江初，即以康茂才为营田使，谕之曰：‘比兵乱，堤防颓圮，民废耕作，而军用浩殷，理财莫先于务农。故设营田司，命尔此职，巡行堤防水利之事，俾高无患干、卑不患潦，务