当代建坝与反坝.docVIP

当代反坝运动——以怒江之争为例 XXX （XX大学 水利水电工程系，北京 1000XX） F407.9 Anti-dam movement-argument on Nujiang River Xxxxxxxxx （ ） Abstract：In the year2011，State Council No.1 Document which is about the development of conservancy construction incentive many water professionals and hydroelectric companies. The long-delayed Nujiang River cascade development is again putted in the sight of the decision makers. Meanwhile, conflict between opposition groups composed by environmentalists, reservoir emigrants and some media people and support group composed by hydroelectric companies, local government is upgraded once again. Facing the voice of against the Nujiang River cascade, as water conservancy profession personnel, I think the focus of the confrontation not only lies on the conflict of benefit but also on the serious opposing opinion. In the period of domestic economic rapid development, energy demand is still very huge, while our energy structure is not developed. Hydropower is a kind of clean energy. Hydropower development is imperative. However, in the concrete implementation process parties’ opinions are required. Key Words：Anti-dam movement; ecological effect; social benefit; development; Nujiang River 中国是目前世界上假设大坝最多的国家，其次是美国，中国拥有世界上52%的大坝，这个数字是美国的3倍。于此同时，中国的水能资源开发率仅有30%多，却远不如日本蜗牛、美国和一些欧洲国家，世界上尚未开发的水能资源中约有20%分布在中国。伴随着中国经济高速增长和对能源需求逐渐扩大的时机，中国掀起了新一轮的修坝高潮，尤其是今年伴随着中央一号文件的出台，搁置已久的怒江水利水电开发又一次提上了日程，2010年6月24日至26日，耗时八年编制完成的《怒江流域综合规划报告》，终于在北京通过了水利部主持的审查四位中国地质界的专业学者以联名信方式，上书国务院领导，发出了对怒江水电开发的最新意见( International Rivers Network) ,加拿大的国际调查组织 ( Probe International)。 m（Logan’s）。一个主要的原因是关于高坝拆除方式以及拆除后对于生态环境的影响评估目前还不是太成熟，而且国家也不情愿损失一部分水电资源。 80年代之前，我国的大坝建设刚刚起步，讨论的主要在于大坝本身的经济技术可行性和社会影响评估（淹没土地和移民），对于生态的影响还没有提上日程。例如60年代初修建的三门峡水库，尽管备受争议，但是争议的主要着眼点还是在泥沙淤积和水库移民问题上。随着改革开放我国逐渐融入国际社会，中国高速发展的大坝建设更为广泛地为全球所关注，例如，从上世纪80年代开始，在国际河网组织的反坝活动中，三峡工程就是其中的焦点之一。 随着互联网经济时代的到来，国家反坝组织的呼声进入国内，