微观经济学课件--05假IP电话的奥秘.pptVIP

假IP电话的奥秘 现在市面上有两种长途电话服务，一种是传统长话，另一种是IP电话。 IP电话的资费比传统长话便宜得多，但话音质量远远不如传统长话。 传统长话服务由中国电信提供，而IP电话服务则由中国电信、联通、吉通等公司分别提供。 当前，IP电话服务领域价格战正打得火热，各公司的IP电话卡纷纷以5折，甚至更低的折扣出售。 据《中国青年报》报道，中国电信提供的IP电话可能是假的。那是说，中国电信以IP电话之名，收取IP电话之价，却向用户提供质量更高的传统电话服务。这样一来，其他的几家IP电话供应商，把价钱一减再减，也斗不过中国电信。 有人说中国电信是不正当竞争，因为收取的IP电话少于传统长话的成本，属于“低价倾销”。 这样理解对吗？ 传统上是这样理解“成本价”的： 假设中国电信铺设固网花了1000亿人民币，把这成本分摊到每分钟的通话服务上，就是每分钟的通话成本，不妨假设那是1毛钱，这1毛钱就是通话服务的“成本价”。 有些专家认为，如果中国电信收取用户的资费低于1毛钱的成本价，它就要涉嫌“倾销”或“不正当竞争”了。 作经济分析时，这样理解对吗？ 这样理解是错的。经济分析应该是这样：早在中国电信的投资上马以前，即在项目的策划阶段，那1000亿人民币的确是成本。这笔钱如果不用来铺设固网，还可以用来做别的事情。所以，在投资实施前，铺设固网的成本，就是那些本来可以做而没有做成的事情。 但是，一旦固网竣工，固网就不再是中国电信提供通话服务的成本。因为固网除了提供通话服务外，不能转作他用，所以用户利用固网打电话是无成本的。即它的增量成本接近于零。只要用户肯给一丁点钱，中国电信就愿意给你打电话，因为线路已经铺好，不能转作他用，闲着也是闲着。 低于成本价销售，属于倾销行为。从会计意义上来理解“成本价”的话，这涉嫌“倾销”或“不正当竞争”。 但是，作经济分析时，投入的那1000亿人民币可看成是固定成本中的沉淀成本；在作短期决策时可以不考虑。 中国电信提供的IP电话的“成本”，是指提供IP电话时，所增加的“可变成本”投入。 厂商作投资的整个逻辑是这样的： 在生产前先盘算一番，预计可以盈利，就开始投资；投资后，不能转作他用的投入，就不再是成本了； 另一方面，最终产品的定价，则完全由市场供需确定，而不是根据过去投入的成本来核算； 厂商当然希望尽量抬价，以便攫取利润，但如果需求不支持，那么厂商也甘愿贱卖。 从成本结构看，通话的提供有着很强的规模经济属性，固定成本比例大，沉淀成本比例大，规模经济属性强。 这是信息产品的一个特点。 * *