校园网流量多维度行为分析及优化253.pptVIP

一 引言 高带宽需求的网络应用使校园网出口带宽拥塞的压力不断增大 在线视频网站、云存储、P2P 有线无线一体化部署在校园网中不断推进，用户大规模从有线迁移到无线，其流量行为方式随之转变 针对P2P协议的以IP为单位的粗粒度流控策略难以适应当前变化中的校园网流量环境 fhfh * 二 校园网高带宽占用比网络协议的流量特征 根据2016.5.14-2016.6.14校园网出口流量日平均值数据，目前流量占校园网入带宽前5位的网络协议如表1所示 协议类型 入带宽百分比/% HTTP_Streaming 19.9 HTTP DownloadManager 7.4 Thunder 5.6 Undefined 4.4 HTTP_Browsing 3.8 fhfh * 表1 校园网入带宽TOP5协议 在线视频应用的流量特征 fhfh * 在线视频应用的流量特征 HTTP Streaming下载的峰值速率比较高，呈现离散的脉冲波形 HTTP Streaming是非对称协议，下载速率约为上传的23-26倍 不同在线视频网站呈现的流量特征略有不同 在视频播放中间切换清晰度时，流量脉冲的峰值出现成倍的波动，峰值之间的平静期随清晰度的提升缩短 无线网移动流媒体的流量特征与有线网相似 fhfh * HTTP Download Manager流量特征 fhfh * HTTP Download Manager流量特征 流量特征为下载开始时流量迅速攀升到峰值并随后保持稳定的下载速率直到文件下载结束 流量是对称的，既有上传也有下载，且上下行的速率都很高 fhfh * P2P协议的流量特征 fhfh * P2P协议的流量特征 在下载的初始阶段，并发连接数迅速达到峰值，随后迅速下降并逐渐稳定 下载流量逐步增长，直到文件下载结束时，下载流量达到峰值 上传流量在文件下载结束后继续增长，直到关闭迅雷 P2P是一种对称流量，在下载数据的同时，使用相当的带宽上传数据 使用向多个IP并发多个连接的方法不断扩展带宽 fhfh * 三 时间维度总体流量趋势分析 校园网出口的流量协议分布发生了明显的改变。入带宽占比前5的协议从2015.9到2016.5的变化见表2 fhfh * 协议 2015．9占总带宽百分比/% 2016.5占总带宽百 分比/% 增加百分比/% HTTP_Streaming 17.8 19.6 1.8 HTTP DownloadManager 6.1 6.7 0.6 Thunder 5.9 5.5 -0.4 HTTP_Browsing 4.8 4.1 -0.7 HTTP_File_Transfer 3.7 2.4 -1.3 表2 2015.9与2016.5入带宽前5位协议对比 时间维度总体流量趋势分析 入带宽占比前四位的协议在2016.6.1当日的时间分布规律 fhfh * 时间维度总体流量趋势分析 校园网用户入带宽资源使用统计分布律符合幂律分布 y-用户入带宽占总入带宽的百分比 k-用户入带宽排名 y呈幂指数单调递减函数，随k增加快速衰减。 在双对数坐标下, 幂律分布表现为一条斜率为幂指数的负数的直线, 这一线性关系是判断随机变量是否满足幂律的依据 fhfh * 时间维度总体流量趋势分析 fhfh * 时间维度总体流量趋势分析 校园网用户使用带宽资源的情况非常不均衡: 排名百分比分布函数为: fhfh * xk-用户入带宽排名百分比， n-为用户总数。 1%用量最多的用户使用了校园网入流量的54% 4%的用户使用80%的流量 20%的用户几乎使用了校园网的全部入流量 区域维度流量行为分析 fhfh * 区域维度流量行为分析 公共区域无线流量的峰值波动最为剧烈,可能与公共区域人群的短时间聚集或离开有关 宿舍区无线流量则相对平稳 根据不同区域流量的时间特征，需要制定差异化的流量时间控制策略 fhfh * 区域维度流量行为分析 fhfh * 图7 不同区域有线、无线主要网络协议入带宽百分比分布 区域维度流量行为分析 区域无线维度: 流媒体视频和迅雷下载偏好度最高的是宿舍区用户，最低的是教学区用户 文件下载和移动流媒体偏好度最高的是公共区域用户 Baidu web偏好度最高的是教学区用户 HTTP Browsing偏好度最高的是办公区用户 几种常见的在线视频应用中，办公区用户对腾讯视频的偏好度最高，公共区域、教学区用户偏好度较高的是优酷视频，宿舍区的用户偏好度则比较均衡 fhfh * 接入维度流量行为分析 校园网同一区域的有线和无线用户因接入方式不同，其流量特征有较大差别 从时间分布来看： 宿舍区的有线和无线流量时间分布特征基本一致 办公区18:00-8:00之间的流量无线比有线下降的幅度和趋势更为明显 fhfh * gjh