小学语文教学论文：课有“”，才出彩.docVIP

课有“度”，才出彩 、 好课如海鲜，烹海鲜时，火过了，鱼会焦；火不过，鱼不熟。盐多太咸，盐少太淡。椒多则辣，椒少无味。只有高明的厨师，才能做出色香味俱全的美味。 上课亦然，一个优秀的教师，也只有把握好课的“度”，才能上出一堂堂色香味俱全的好课来。 一、课堂引领有“度” 《语文课程标准》中提出：“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。”但在课堂教学中，“平等对话”并不是一种容易把握的情形。如在《一夜的工作》一课的教学中，有位教师是这样和学生展开对话的： 师：周总理这一夜的工作怎么样？可以用两个词来概括，能从课文中找出来吗？ （生答“劳苦”和“简朴”） 师：总理这一夜的工作很劳苦，从什么地方可以看出？ （学生引用课文的“厚厚的一叠文件”作答） 师：周总理是怎样批阅这一叠厚厚的文件的？ （生用文中语言“一句一句地审阅”回答） 师：这真是我们的好总理啊。周总理一夜工作中生活很简朴又从课文什么地方表现出来呢？ （生读几粒“花生米”等答）…… 教师用一个又一个的线性问题牵引着学生的思维。学生被动地读着书，被动地思考着，没有个性地言说着。课堂的互动消失了，张扬主体精神的对话不见了。 同是这篇文章的教学，还有一位教师是这样引领的： 老师先引导学生朗诵课文，边读边思考，再用一个词语来概括：在自己心目中总理的这一夜，是（ ）的一夜？ 反馈时，学生们谈了各自的感受，有认为这是一个劳苦的夜，简朴的夜，繁忙的一夜，为国为民的一夜，不辞辛苦的一夜，认真负责的一夜，艰苦朴素的一夜，任劳任怨的一夜，极其简单的一夜……学生从文中找出相关的句子读给同学们听，教师随机点拨，并一一板书。 在此基础上，教师用富有感染力的过渡语引导学生感受文本，用波浪线画出感触特别深的词句，再一次走进总理的一夜。 没有空洞的说教，没有强制的牵引，课堂里有的只是真切的对话，深切的感悟。文字的滋味，学生自己咀嚼；作品的情思美感，学生自己感受；人物品质的高大，学生自己体验。教师只是作为“平等中的首席”，对学生的回答进行评价点拨，把学生的思维引向深入。 一个优秀的引领者，首先应该扮演好“平等中的首席”这一角色，把握好“牵引”和“对话”之间的度，这样才能在课堂上展开热烈对话，在无形中引领。 二、文本再现有“度” 《再见了，亲人》的教学在继续，孩子们的情感在激荡，听课者的泪花在泛起。不是煽情，而是动心。 窦老师的语言是动人的，但她的课堂组织更是精彩，让我们不妨重温其中的一个片段： 师：你们这边（指左边同学）是志愿军，这边（指右边同学）是朝鲜人民；你们就这样一句接着一句不停地向对方诵别。你们（指左边同学）读课文的最后三个自然段，你们（指右边同学）就读课件中的三段。 （教师指挥，学生扮演不同角色互相对读，此起彼伏，气氛感人。） 师：（课件播放火车开动的情景）车轮滚滚，列车在走，情却不走，心里想的还是亲人！一边是志愿军，一边还是朝鲜人民，他们的告别一声叠过一声，千言万语化作了一句话—— 生：再见了！再见了！ 师：（指刚才扮演的两组）一边还是志愿军，一边还是朝鲜人民，你们的告别声叠叠起伏，一浪高过一浪。（教师用手势指挥。两组学生在“再见了，亲人”的声音重叠中，在火车声的渐渐远去中，在老师的指挥中，声音越来越弱……听课教师掌声响起） 师：历史的车轮走过，但最终沉淀在我们心中，让我们永远铭记的是这声音—— 生：亲人！ 师：带着刚才的体会，把志愿军和朝鲜人民的深厚友谊再来读一读。（读略） 窦老师就如一位高明的指挥，又似一名出色的导演，她运筹帷幄，调动并调节着全体“演员”（学生）的情感，步步深入又分寸准确地体验并演绎着文本丰富的深层信息，把文本再现的度把握的分毫不差。整个教学呈现一种规律性的变化，构成了美妙的节奏感。既有舒缓的“散板”，又有激奋的“快板”，叫人全身心沉浸。这种无意识状态下的全力投入正是我们要努力寻觅的课堂生活！ 三、现场生成有“度” 精彩的课堂离不开“预设”，也不能没有“生成”。“生成”“对话”是新课标实行以来，用来描述课堂教学的两个高频词。尤其是“生成”，更是成了检验课堂教学有无创新的一个重要指标。 但“生成”又像一把双刃剑，把握不好可能会伤了自己。在有些课堂上，教师盲目追求“生成”，竟让一些不着边际的高谈阔论成了香饽饽。这是对课堂生成的一种误解。事实上，并不是所有的“生成”的苗头都值得教师大书特书，而是要老师有一双慧眼，有一颗睿智的心，去捕捉那瞬间有价值的闪亮点。 教学《渔歌子》这首诗，在课快要结束的时候，孩子们提出了一个出人意料的问题：平常下了雨，人们都是急着往家赶，可作者为什么却说“斜风细雨不须归”呢？仔细一想，这个问题的确让人有些费解，因为作者的行为太不合常理。可自己的备课中，也没有涉及到这方面的内容。我决定让孩子们联系上面的诗句，自己去探寻问题的