“西晋建兴元年临泽县廷决断孙氏田坞案册”所反映河西乡里制.docVIP

“西晋建兴元年临泽县廷决断孙氏田坞案册”所反映河西乡里制 　　内容摘要：临泽西晋墓葬出土的“建兴元年临泽县廷决断孙氏田坞案”简册，记载了临泽某乡里孙氏家族家庭“分户析产”过程中产生的田坞财产纠纷。西晋时期的河西地区，口数较少的小家和大口数的家庭同时存在。河西乡里居民，居住围绕县城周围分布，城内及近郊的属“都乡”，周围的依在县城的方位分属东、西、南、北乡管辖。 　　关键词：简册文书；河西；乡里制度；分户析产 　　中图分类号：K877.5 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2013）04-0073-05 　　2010年6月至8月，为配合兰新铁路第二双线（甘肃段）新改线路建设工程，南京师范大学文博系受甘肃省文物考古研究所委托，对位于甘肃省张掖市临泽县城西南约4.5千米处的黄家湾滩墓群进行了考古发掘，共发掘汉至西晋时期戈壁洞室墓90座，在编号为M23的墓葬中发现了保存较为完好的木质简牍一批。墓葬出土的“建兴元年临泽县廷决断孙氏田坞”简册，是一份西晋重要的简牍册书，学界已经公布，杨国誉将之命名为“田产诤讼爰书”，对简文内容和词句进行了释解，对涉及的西晋占田制度等有关问题进行了研究[1]。简册所反映诉讼的主要议题是因田产而起，见于6288和6290两简： 　　6288：建兴元年十二月壬寅十五日丙午户民孙丞敢言之，临泽逢被壬子书：“民孙香、孙发讼田，丞是宗长，足知尽。香、发早各”。（后略） 　　6290：自有田分。香父兄弟三人孙蒙、孙弘、孙翘，皆已土没。今为平史，使香自继其父蒙。祖母存时命发息为弘后，无券，香所不知。 　　简册明确记载了西晋建兴元年临泽县廷对孙氏家族田坞诉讼案件的判决结果。 　　6288简中记载“十二月壬寅十五日丙午，户民孙丞”到县廷作证，6323简中的“户曹掾史王匡、董惠白”对判决结果加以记录。 　　判决结果见于以下三简： 　　6317：属一人为翘继。香、发占对如丞所断，为卩。香、发兄弟（后略） 　　6281：不和，还相诬言，不从分理，诣官纷云，兴长讼，请求（？）官法。 　　6280：请事诺，罚香、发鞭杖各百五十，适行事一用听如丞。 　　上述三简中的“丞”，是“宗长孙丞??，在乡里，孙丞已经对案件有判决，即6317简中的“香、发占对如丞所断，为卩”。临泽县廷最后的决断结果是：孙氏兄弟“还相诬言，不从分理，诣官纷云，兴长讼，请求（？）官法”。“罚香、发鞭杖各百五十”。一起田产纷争的案子，通过县廷的重审，维持了乡里的原来判决，并对起诉者孙香和被起诉者孙发加上“还相诬言”罪名，各杖“百五十”。简册内容完整，表述清晰，可命名为“西晋建兴元年临泽县廷决断孙氏田坞案册”。 　　西晋时期是汉唐间河西历史的重要转型时期，秦汉以来的乡里制，也孕育和发生着变化[2]。河西出土文献资料，记载了魏晋十六国时期河西乡里设置及有关情况。西晋乡里设置，《晋书》卷24《职官志》有记载：“县五百以上皆置乡，三千以上置二乡，五千以上置三乡，万以上置四乡，乡置啬夫一人。乡户不满千以下置治书史一人；千以上置史、佐各一人，正一人。五千五百以上，置史一人，佐二人。县率百户置里吏一人其土广人稀，听随宜置里吏，限不得减五十户。户千以上，置校官掾一人。”河西汉简记载，汉代居延县有乡2，里82，觻得县有乡1，里41[3]。魏晋十六国河西乡里的设置，出土文献记载有：建兴十三年，敦煌效谷东乡□□里[4]，建兴十七，敦煌效谷东乡□山里[4]37，建兴十九年，敦煌效谷东乡延寿里[4]38，神玺二年，敦煌郡西乡里[5]，庚子六年，敦煌郡敦煌县东乡昌利里[4]72，建初五年，敦煌郡敦（煌）县都乡里[5]117，建初十一年，敦煌郡敦煌县西乡里[5]122，玄始九年，敦煌郡敦煌县都乡里[5]119，建元十八年，建康郡表是县都乡杨下里[6]。可见，西晋建兴时期，乡里制当在河西地区普遍实施。 　　上述年号中，建兴为前凉沿袭西晋愍帝（313—317）年号，这些乡里分别隶属于建康郡表是县，敦煌郡敦煌县、效谷县等。 　　“西晋建兴元年临泽县廷决断孙氏田坞册”对认识西晋时期乡里析产分户和相关制度多有启示，以下加以分析探讨。 　　一 “西晋建兴元年临泽县廷 　　决断孙氏田坞案册”所反映的 　　西晋河西乡里民户状况 　　“西晋建兴元年临泽县廷决断孙氏田坞案册”中，孙家在分户以前，是以祖母为其家长的大家庭。 　　6300：十二月四日故郡吏孙香对：“薄祐九岁丧父母，为祖母见养。年十七祖丧土，香单弱，时从兄发、金龙具（俱）偶居城西旧坞”。（后略） 　　6303：借田，祖母存时与买，无遗令及讬子侄券书以田与发之文。祖父母存时为香父及叔季分异，各有券书，发父兄弟分得城北田。 　　6298：十二月六日，老民孙发对被名（召？）：“当与从庶弟香了所居坞田土。父同