基于课程“学习资源中心”平台建设研究.docVIP

基于课程“学习资源中心”平台建设研究 　　〔摘要〕文章通过对天津市高校联合书目数据库质量的分析，探讨了书目数据库存在的质量问题及原因，并从数据规范控制、数据质量管理体系、系统改进等方面提出了控制书目质量的建议和措施。 　　〔关键词〕联机编目；书目数据；质量控制；Unicorn编目系统 　　DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.05.031 　　〔中图分类号〕G25074〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）05-0138-05 　　天津市市属17所高校图书馆于2002年组成高校图书馆联盟，联合引进美国Sirsi公司的Unicorn Consortia图书馆自动化管理系统，采取使用一个服务器，在同一平台上办公的工作模式，以实现对图书馆日常业务的全面管理和文献信息资源的共享共建。而这个管理系统建设的关键是联合书目数据库，它是该系统安全运行的基础和核心。 　　各成员馆在同一系统平台上的联机合作编目避免了大量的重复劳动，降低了编目成本，提高了编目效率。做到了优势互补、提高了编目的一致性、标准化和规范化。由于每条编目数据都上载了各馆的索书号、文献标识及馆藏信息，它就完全支撑了图书馆全部传统业务的正常运行，包括采访、检索、流通、阅览、预约、续借等，真正实现了一馆式垂直管理模式，也最大程度地实现了编目的共知共建共享。因此联合编目的优势与重要性就决定了联合书目数据库必须要以高质量的编目数据为依托。但从目前情况看，数据库中编目数据质量仍参差不齐，存在较多问题。对数据质量问题的分析和解决，将有利于天津高校联机合作编目的继续开展和文献信息资源的共建共享。 　　1联合书目数据库质量问题分析 　　目前，天津高校图书馆联盟主要是用Unicorn编目系统和CALIS的Z3950软件实现联机编目。Unicorn联机编目模块采用的是书目数据三级结构管理方法，即同一种书共享一个题名和数据，各成员馆在同一个书目数据上建立各自的索书号和复本信息，如图1。 　　目前，天津高校联合馆90%以上的数据是可以从CALIS上下载并套录。对于CALIS上没有的数据大多数的图书馆通常采用两种方式来建书目数据：一是采用书商提供的数据，即外包数据；一是图书馆自己进行原始???目。 　　11原始编目数据的质量问题 　　132对多卷书、连续出版物等集中、分散著录处理方式不一致 　　对于多卷书和连续出版物，一般情况下是按照集中著录形式进行的，但是在Unicorn系统中，这种类型的书有的集中著录，有的分散著录，由于没有严格的约束机制和责任问责，各成员馆在处理时随意性很大，造成了严重的重复数据。如《中国商务年鉴》一书，从2004年卷开始，每年出版一卷，理论上应该集中著录，但在系统中，该书就存在5条数据，分别为中国商务年卷2005年卷、2006年卷、2007年卷、一条集中著录的数据和一条残缺的垃圾数据。 　　133套录数据时处理不当 　　在Unicorn系统中，经常会存在同一馆同一条数据下载多次或数据下载有误造成重复数据，直接的表现形式是一种书存在多条数据，但只有一条数据有馆藏，其余都是既无馆藏又无采购订单的空数据或残缺数据。 　　另外，在借用相似数据改为新数据时不按现编书修改也造成了重复数据，比如借用1版书数据改为2版时，只在新数据添加了版次，其余像ISBN号，页数，出版年、丛书等关键字段都不修改，或者数据中定长和非定长字段的两处出版年，只改一处。但是在系统中凡是需要系统自动选择出版年时，系统对西文选择的是上边定长字段的出版年，对中文选择的是下边数据字段（210字段）的出版年，如果系统选择的恰好是你没改的，系统就会显示是重复数据。 　　14垃圾数据问题 　　垃圾数据主要是指残缺数据、空数据等书目信息不完全、缺少必要的信息点、无馆藏信息的数据。人为、系统的原因都可能导致垃圾数据的产生。如有的数据是缺题名的数据，这样的数据在题名字段统一显示为：REQUIRED FIELD字样（意思是说题名是必备字段，现在是空的），这种数据的产生大致有3种原因：一是对Unicorn系统的编目模块不熟悉，对系统属性的设置与要下载的数据格式、文种不匹配造成的；二是做数据过程中由于各种原因造成的网络掉线或系统突然退出而产生的缺题名数据。以上原因产生的缺题名数据多数情况下显示的其他字段也很少，这样的数据在系统内有的永远也检不出来。在系统里形成了垃圾数据。 　　2联合书目数据库质量控制的措施 　　21书目数据的规范控制 　　文献著录规范是保证书目数据库质量的重要因素，著录的一致性、惟一性，可以提高读者检索的查全率和查准率，同时又是文献工作标准化的基础。规范控制是为确保标目在检索系统及书目系统中的惟一性和稳定性而建立、维护、使用规范款目