当前我国“三位一体”居家式社区养老模式探析.docVIP

当前我国“三位一体”居家式社区养老模式探析 　　【摘 要】随着我国老龄化社会阶段的到来，“未富先老”的现状给社会与家庭带来了空前压力。养老模式问题成为人们日益关注与必须直面的话题。“居家式社区养老”模式以其独具的特色在实践中逐渐获得认可与鼓励。但是，由于起步晚，缺经验等原因，“居家式社区养老模式”还存在诸多问题与提升空间。 　　【关键词】居家式；社区；养老；三位一体 　　伴随着社会的稳定与经济的发展，我国人口的预期寿命迅速提高，在2009年达到了73.1岁。2010年第六次人口普查发现，“60岁及以上”老年人口占总人口的比重，达到了13.26%；而“65岁及以上”老年人口占总人口的比重，也达到了8.87%。根据联合相关标准规定：60岁以上人口占到10%或65岁以上站到7%的国家或地区， 即属于老龄化社会。可见，我国已步入老龄化社会的行列。而人口老龄化的现实压力和“未富先老”的实际国情，使得养老服务工作面临巨大考验。近年来居家式社区养老模式在我国得到了初步的肯定与发展，所谓“居家式社区养老模式”是以家庭为核心，依托社区各种资源，为社区内各住户家中的老年人提供包括社区日托、家政勤务、康复护理、精神慰藉等居家生活服务的一种养老模式，简而言之就是由社区为居住在家中的老年人提供服务的养老模式。 　　一、居家式社区养老模式优势分析 　　（一）兼具传统与现代养老特点，达到优势互补 　　居家式社区养老本着以家庭为主体、社会为依托的原则，能有效结合社会和家庭的双重力量，并将双方优势达到互补。作为中国传统的养老模式，是以家庭为主要载体，血缘关系为纽带，主要由家庭成员为老人提供衣、食、住、行的服务。但是随着社会与家庭发展模式的变迁，这种传统的养老模式不仅给家庭成员带来极大的照料压力，也无法满足老年人多样化生活的需求。而机构养老模式在我国起步较晚，普遍存在设施、人员不足，费用较高的弊端，难以适应现代化的需求。居家式社区养老模式既不同于家庭养老，又不同于完全的机构养老，而是一种两者兼具的养老模式，结合了家庭养老和社会养老的交叉优势。对老人来说，生活在??悉的社区，保持原有的生活方式和人际网络，迎合了老年人的亲缘、地缘和人缘心态；老人足不出户在家享受天伦之乐的同时，还能得到养老机构的专业化服务。 　　（二）兼具物质与精神关怀，促进老年人身心和谐 　　居家式社区养老模式在服务过程中，不仅关注老年人的基本物质生活需求，更重要的是重视到老年人渴望精神抚慰的需求。通过社区活动站、医疗站以及定时的社区文化活动等方式方法，满足老年人娱乐、交际、健康、养生的精神诉求，提高老人晚年的生活质量。居家式社区养老模式能够有效利用老年人所熟悉的社区环境，为老年人创造参与社会活动的条件，弥补他们因时代变化、家庭模式变迁而带来的心理落差，从而达到身心和谐。 　　（三）兼顾赡养与被赡养双方需求，减轻家庭成员与社会负担 　　随着现代家庭模式的发展变迁，“小家庭、散居式”已成为时代的主流。它所带来的赡养问题也日益凸显。“夫妻空巢居住”、“独居空巢老人”现象成为降低老年人生活质量的一大因素。在2010年第六次人口普查中，“独居空巢家庭”占比达到了16.4%，而“夫妻空巢家庭”占比也达到了15.37%。这就是说，中国现在至少有31.77%的有老年人生活的家庭属于空巢家庭。在工作与生活双重压力下，中青年子女在照顾老人方面，无论时间、经济还是精神等方面均表现出力不从心，以至于带来许多新的社会矛盾，这些问题都迫切需要通过发展社会养老服务模式等方法来解决。居家式社区养老模式为老年人提供就近服务，有效降低养老成本。一方面，动用社区人、物、财力资源，可以在减轻中青年一代赡养压力的同时，给老年人带来认同感和归属感。 　　总之，居家式社区养老模式兼顾了我国的传统习俗，又分担了家庭的负担，是适合我国当前国情的一条养老途径，值得我们在长期实践中不断探索。 　　二、我国居家式社区养老模式现存问题 　　虽然居家式社区养老模式越来越受到社会各界的推崇，但是其在实践过程中还存在不少亟待解决的问题。 　　（一）起步晚，水平低，服务体系不完善 　　居家式养老模式在我国是伴随新世纪逐渐发展起来的产物，尽管有国外较成熟的养老模式经验可以借鉴，但是，要想培育起符合我国国情与历史文化传统的居家养老模式，无论从时间还是经验的角度，现行状况都显出整体服务体系不完善的特点。从国家的福利保障制度、相关法规设置以及社区服务的行业规范与监督等方面，都缺乏相应保障，导致许多优惠政策落实不力、责权利不明确等问题存在。 　　（二）缺人才，不专业，整体水平上不去 　　由于缺乏促进社区养老服务可持续发展的动力机制和规范有效的管理，养老服务群体整体存在人员大多缺少专业技能，素质也参差不齐，队伍稳定性较差。甚至在服务过程