未明确诊断意义不典型鳞状上皮细胞临床处理方法探讨.docVIP

未明确诊断意义不典型鳞状上皮细胞临床处理方法探讨 　　【摘要】 目的：探讨未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞（ASCUS）的临床意义及处理方法。方法：对2009年8月-2012年01月本院门诊TCT结果为ASCUS的162例患者行HPV-DNA检测及阴道镜下多点活检。结果：162例ASCUS患者经病理组织学诊断为宫颈炎症98例（60.5%），宫颈CINⅠ 46例（28.4%），CINⅡ 13例（8.0%），CINⅢ 4例（2.5%），宫颈浸润癌1例（0.6%）。其中HPV阳性患者CINⅠ以上共检出49例（72.1%），HPV-DNA检查阳性患者，CIN检出率明显增高。阴道镜阳性患者中CIN和浸润癌检测的敏感性为61.9%，特异性84.6%，与HPV检测的敏感性72.1%，特异性84.0%，两者比较差异均无统计学意义。结论：对宫颈细胞学诊断为ASCUS的患者，HPV检测对ASCUS起到很好的分流管理作用，联合阴道镜检查是进一步明确诊断的有效方法。 　　【关键词】 未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞； HPV； CIN； 阴道镜 　　宫颈癌是目前可以通过医学干预降低其发病率和死亡率的恶性肿瘤，近年来其发病率呈现年轻化趋势[1]。宫颈脱落细胞学检查是最常用且有效的筛查方法，可发现早期病变，有效降低宫颈癌的发生。未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞（atypical squamous cells of undetermined significance，ASCUS）在宫颈细胞学异常结果中较多见。临床上ASCUS的处理是一个棘手的问题，现对本院妇科门诊行宫颈薄层液基细胞学检查（TCT）结果为ASCUS的162例患者的临床资料进行分析，探讨ASCUS的临床意义及处理方法，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取2009年8月-2012年01月本院门诊TCT结果为ASCUS患者162例，全部接受HPV-DNA检测、电子阴道镜检查和多点活检，获得组织病理学结果以明确诊断。 　　1.2 方法 　　1.2.1 宫颈细胞学检查 采用新柏氏膜式液基薄层细胞学（thin-prepcytology test，TCT）进行检测，用特制毛刷收集宫颈外口鳞柱交界部位及部分宫颈管的脱落细胞，将其充分洗入装有专用保存液的瓶中备检。细胞学诊断标准采用TBS（the bethesda system）分类法[2]。 　　1.2.2 阴道镜检查和宫颈活检 阴道镜检查由专职医生对镜下可疑部位进行活检，若镜下未发现异常，则常规在宫颈3、6、9、12点做活检或（和）???宫颈管搔刮术（endocervical currettage，ECC）。活检病理结果分为宫颈炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、宫颈浸润癌。 　　1.2.3 HPV检测 采用HPV-DNA第二代杂交捕获试验（hybrid capture 2，HC2），检测引起宫颈癌的13种高危亚型HPV（16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68），结果≥1.0为HPV阳性。 　　1.3 统计学处理 采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析，计数资料采用 字2检验，以P 　　3.3 HPV检测与阴道镜检查对ASCUS分流的意义 阴道镜能够直接观察宫颈上皮及血管的变化，提高宫颈活检的阳性率，是诊断早期宫颈癌及癌前病变的重要手段，其准确率达到95.1%[10]。本文阴道镜阳性患者中CIN和浸润癌检测的敏感性为61.9%（52/84），特异性为84.6%（66/78），与HPV检测的敏感性72.1%（49/68），特异性84.0%（79/94），两者比较差异均无统计学意义。目前阴道镜费用较HPV检查低，许多患者直接选择阴道镜检查。但值得一提的是阴道镜检查的准确性取决于操作者对异常图像的识别能力，其诊断水平对阴道镜阳性率的影响很重要。Cox等[7]研究发现，在初次HPV高危型检测为阳性且于2年内发生宫颈高级別病变的患者中，有1/3初次阴道镜检查未发现异常。因此对细胞学结果为ASCUS、ASC-H或LSIL的患者，如初次HPV高危型检测为阳性，但阴道镜检查未发现宫颈高级別病变者，应密切随访。 　　总之，对宫颈细胞学诊断为ASCUS的患者应给予足够的重视，细胞学联合HPV检测可筛查出高风险人群，便于进行有效的监控随访。联合阴道镜检查大大提高了病变的诊断率，同时降低了诊断费用，是行之有效的诊断手段。 　　参考文献 　　[1] Syrjanen S， Shabalova I P， Petrovichev N，et a1.Human papillomavirus testing and conventional Pap smear cytology as o