生态园林城市问题与探讨.docVIP

生态园林城市问题与探讨 　　【摘 要】一些城市为了达到用3—5年时间建造“生态园林城市”的目的，不惜花巨资兴起“大树进城热”，期望通过移植大树快速致“绿”，对改善城市生态环境起立竿见影的效果。由于可供移植的成年大树数量有限，出现了很多在移植大树过程中不讲科学、不讲道德，甚至违法的事情。近期有关专家明确指出：建设生态城市要尊重客观规律，欲速则不达；真正使城市变成生态型的园林或森林城市，对我国不少城市而言，没有l0—20年的时间是不可能的。如何正视“大树进城”热这一问题，应引起人们认真思考。 　　【关键词】态型园林；大树进城；问题；对策探讨 　　1.“大树进城”在城市绿化中具有有利的作用 　　所谓大树，主要指那些树体高大或胸径20cm以上的落叶乔木或胸径15cm以上的常绿乔木，或树龄较大而具有一定园林观赏价值的树种，如樟树、秋枫、榕树、桂花等。 　　1.1 大树在城市生态系统中起着巨大的作用 　　选择园林观赏树种，特别是那些大树，对改善居住环境起着十分重要的作用。大树不会占有太大的绿化空间，但其枝繁叶茂，叶面积大，能够进行强有力的蒸腾作用和光合作用，进而能增加空气中的湿度和氧气的含量。 　　1.2 大树能有效提高城市绿地率、绿化覆盖率和绿视率 　　绿地率、绿化覆盖率和绿视率是衡量城市绿地系统的重要指标，绿地率指绿地面积与城市用地面积的比值，绿化覆盖率指绿化植物的垂直投影面积占市区用地面积的比值，绿视率指人们眼睛所看到的物体中绿色植物所占的比例，它强调立体的视觉效果，代表城市绿化的更高水准。 　　1.3 大树在园林规划设计中具有重要的设计地位 　　进行园林绿化工作，当然需要最大程度地运用好园林植物。大树是园林植物运用的重要材料，而且，绿化时使用大树，绿化效果十分显著，立竿见影，这也是其他园林植物材料无法立即表现的。 　　2.“大树进城”热带来的不利后果 　　不可否认， “大树进城”有着一定的意义，同前几年的“草坪风”相比，毕竟层次有所提高。但是“大树进城”形成一股风，超过—定的度以后，就会带来许多不利的后果。 　　2.1 “大树???城”热带来的不利后果“大树进城”热严重破坏了生态系统 　　这些大树大部分来自森林。森林是个整体性很强的群落，大树是这些群落的骨架，将它连根挖掘移走（比单一砍伐还要严重），必然对周围生态与环境产生不良影响，使其它植物种类生长不良甚至死亡。 　　2.2 “大树进城”后，树体被破坏，起不到预期的绿化效果 　　移植大树为保成活，需要大抹头、强修剪，原来的枝繁叶茂不复存在，取而代之的只是树体主干或主干上孤零零的几个大枝，这能够起到预期的效果吗？在大树恢复期，表现为树形衰败，只象个光秃秃的老树桩，因而也不能立即起到良好的绿化效果，因此依靠大树进城所形成的绿化成果最终会成为“绿色泡沫”。 　　2.3 大树移植成活率低，劳民伤财 　　有的城市一味追求高树龄，不惜花大价钱从数千里之外的深山老林向城市移植大树：有的亚热带城市不惜违反自然规律，为追求所谓的“热带风光”，大量移植榕树等热带古树、大树。由于气候、植树季节、移植技术等各方面的原因，以及成年大树可塑性下降，适应能力低，在移植过程中，主根、根系和主枝树冠大部分被切断，树体受到严重伤害，往往会造成大树移植后不适应，树体枝枯、叶落，降低了绿化效果，有些大树甚至不适应而死亡。 　　3 “大树进城”热的一些启示 　　“大树进城”热形成的原因，从表面看，在于风景园林建设缺乏计划性和长远性，设计和建设周期过短，片面追求建设速度并希望尽快见效的结果，也是城市绿化苗圃用地不足所造成的绿化大苗严重欠缺的结果，也是城镇缺少园林树种规划和苗圃建设计划的结果。 　　3.1 主观方面 　　在城市建设中，适当选择一些大树应该是可以提高绿化效果的。但是，目前“大树进城”热的形成和盛行与某些领导急功近利心态有关。现在，当发展造成城市的环境、生态问题时，城市依靠自己的资源优势“购买”农村的生态环境。 　　3.2 客观方面 　　当今社会是个市场经济的社会，在行业操作中存在着经济因素，而这些经济因素又是驱使“大树进城”热形成盛行的重要原因。“大树进城”实际是政府行为，很多民营苗木生产者为了迎合政府行为，到山区大量收购符合城市用苗规格的大树，经定植培育后出售给政府部门，获取高额利润，填补了政府部门自身解决不了的大树供应难问题。 　　4.应对“大树进城”热的措施和建议 　　面对如火如荼的“大树进城”热，如何摆正城市绿化与全国生态环境的关系，如何理顺森林资源保护与可持续利用的关系，如何界定苗木生产交易中合法与非法的界限，如何制止乱挖大树之风，如何既防止破坏森林资源，又能满足城市绿化需要，笔者认为，应从几个方面努力。 　　4.1 严厉打击非法采挖运输大树行为