药品专利保护与药品行政审批之间问题探讨.docVIP

药品专利保护与药品行政审批之间问题探讨.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药品专利保护与药品行政审批之间问题探讨

药品专利保护与药品行政审批之间问题探讨   【摘 要】目的: 探讨如何正确处理药品注册审批工作中的专利相关问题。方法: 分析我国药品注册工作中专利相关规定及其存在的问题, 并参照美国的相关规定进行比较。结论: 应强化SFDA与SIPO两大审批机构间的衔接协调机制,并细化专利申明信息的公示条款,增加其可靠性。   【关键词】药品 审批 专利 侵权   Current Status of Legal Issues on non-professional first-aid of Chinese Citizens   OU Ce-hua. Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital of Luzhou Medical College, Luzhou 646100, China   【Abstract】 Legislation lag on Emergency Medical Services and lag behind in first-aid science education result in lack of first-aid knowledge of Chinese citizens. Emergency Medical services system is mainly relying on the professional first-aid team. In this paper, first-aid training and first-aid qualifications and relevant law responsibility immunity at home and abroad were reviewed, focus on discussing the responsibility immunity on non-professional first-aid.   【Key Words】 Acts of civil emergency; First-aid training; First-aid qualifications; Responsibility immunity   1、我国药品注册审批工作中的药品专利保护现状[1][2]   我国于1985 年颁布实施的《中华人民共和国专利法》中明确规定, 对药品不受予专利权, 只对药品的生产方法给予专利保护。1993年第一次修改后的专利法开始将药品纳入我国专利保护范围。2008年我国第三次对专利法进行了修订,其中多条法律条款涉及药品知识产权保护的内容。2002 年颁布的《药品注册管理办法》首次对药品注册审批工作中的专利相关问题作出规定, 并于2005年进行了修订。   我国现行处理药品专利保护与药品注册审批关系的法律依据是现行《药品注册管理办法》(局令28号)的相关规定:   一是关于公示制度的规定,即第十八条:“申请人应当对其申请注册的药物或者使用的处方、工艺、用途等,提供申请人或者他人在中国的专利及其权属状态的说明;他人在中国存在专利的,申请人应当提交对他人的专利不构成侵权的声明。对申请人提交的说明或者声明,药品监督管理部门应当在行政机关网站予以公示。“药品注册过程中发生专利权纠纷的,按照有关专利的法律法规解决。”   二是关于仿制药的规定,即第十九条:“对他人已获得中国专利权的药品,申请人可以在该药品专利期届满前2年内提出注册申请。国家食品药品监督管理局按照本办法予以审查,符合规定的,在专利期满后核发药品批准文号、《进口药品注册证》或者《医药产品注册证》。”   虽然我国已对药品审批工作中专利保护问题作了相关的规定,但在实际操作中仍然存在一些问题和不足。   2、典型国家的相关规定——美国药品专利链接制度现状   美国是世界上拥有药品专利数目最多的国家, 故其在药品的注册审批工作中比较注重对专利权的保护。特别是1984 年美国国会通过的药品价格竞争和专利期恢复法案,对药品注册审批过程中的专利权问题作了细致的规定,并设立了 “专利链接”制度, 成为世界上处理该类问题的典范[3]。其大致包括以下内容:   新药的注册申请人(同时是药品专利权人)在提交药品注册申请材料时一并提交药品所涉专利的情况说明;   新药的注册申请人(非药品专利权人)在提交药品注册申请时,提供四种证明:(1)证明橘皮书中没有与该新药申请相关的专利。(2)证明橘皮书中所列与该新药申请相关的专利已到期。(3)说明相关专利的有效期,并声明在专利到期前不上市。(4)说明不侵权,或者相关专利无效。   以上四类证明,对于仿制药品的申请注册同样适用。对于前两类证明,处理起来比较容易。第三类证明实际

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档