方兴未艾海盗党.docVIP

方兴未艾海盗党 　　20世纪90年代以来，以网络技术为支撑的信息技术革命浪潮席卷全球，人类社会主要的物质和精神生活要素，如资源、技术、资本、知识和权力等几乎都被转换成为信息并在网络上传播，不断扩容的网络虚拟世界已不单纯是现实世界的镜像和映射，更成为与之相互影响并共同演进的“新大陆”。然而，“新大陆”与现实“旧世界”之间却存在天然张力，突出地表现为它对从“旧世界”移植而来的治理方式有选择地进行排斥，如反对网络实名制、知识产权制度、网络防火墙和信息管制等。海盗党就是这种张力作用下的产物。 　　海盗党又称盗版党，伴随着网络技术的发展首先在欧洲兴起，随即向全球扩展。2006年1月，瑞典产生了世界上第一个海盗党，随后奥地利、比利时、加拿大、丹麦、法国、德国、以色列、突尼斯、美国和乌拉圭等25个国家相继有海盗党注册成立。另外，在阿根廷、澳大利亚、白俄罗斯、摩洛哥、土耳其、印度、韩国、日本和台湾等36个国家和地区还存在着未登记注册的海盗党。2010年4月，各国海盗党在比利时成立了海盗党国际联盟，向国际联合的方向发展。 　　在所有海盗党中，最著名的当属瑞典和德国的海盗党。瑞典海盗党因2009年的“海盗湾”网站成员被捕事件而声名大噪，党员人数由1.5万人飙升至4.5万人，目前已跻身为瑞典第三大党，并在瑞典欧洲议会选举中赢得1个席位。2011年9月。德国海盗党在柏林市议会选举中获得近9%的支持率，轻松跨过5%的条款限制而首次进入州级议会，并获得15个席位；2012年3月，在萨尔州选举中德国海盗党再次获得超过5%的支持率达到7.4%，成功进入该州议会；5月，又接连在两次选举中均以超过7%的得票率进入石荷州和北威州议会。在德国传统政党选战疲软的情势下，主张网络下载自由和信息公开的海盗党势头强劲，在德国政坛上掀起了一股“橙色风暴”。海盗党的兴起反映了网络对政治的深刻影响，也给世界政党政治带来一些新的启示： 　　第一，网络技术的发展缩小了政党间的组织差距，传统政党需要主动适应基于网络的信息传播和沟通方式。“网络沟通的自由度与其所提供的广阔空间有利于政党竞争的均等化。”（孙伯??：“网络党：西方政党运作模式发展的新趋势”，《当代世界》，2009年第6期）基于网络的信息传播不再需要庞大的科层组织。只要借助网络媒体即可进行，所以，组织体系庞大而完善的传统政党在信息时代相对海盗党这样的小党没有传播优势。传统政党对网络的利用主要限于建立政党网站和候选人博客，在网络上进行办公、发布党务信息、宣传政策纲领和筹集经费等。但这些政党网站或博客访问量小，政党或候选人与民众在线互动不足，网上办公仍非主流形式。海盗党对网络的利用则十分深入，收集意见和建议、制定政策、确定政治立场和筹集经费等活动都在网上进行，相关信息公开透明，所有的政党材料、人员、资金来源、工作记录和对外交往信息都可以在线查到。 　　不仅如此，海盗党还利用自身的技术优势开发一系列网络产品，如德国海盗党出版电子版的机关刊物《漂流瓶信息报》，开设海盗党推特博客、微博“海盗之月”以及播客；使用即时通讯软件和网页对话软件，同时自己研发了党员管理和沟通系统以及在线会议软件。同时，国际海盗党有自己的广播渠道“海盗之声”和视频系统。（杜卫华、蒋颖_“德国海盗党的兴起厦其影响”，《德国研究》，2012年第2期）借助这些网络产品，海盗党能够及时发布信息，实现在线即时互动，从而扩大影响。 　　第二，政党需借助大型网络媒体这块信息高地以获得更大的影响力。以德国海盗党为例，其最重要的沟通网站就是脸谱、推特、谷歌和维基网等网站，借助这些大型网络媒体，海盗党才获得了更大范围的影响力。这是因为在网络信息时代，信息聚合呈现出“岛”状分布，虽然信息获取是公开、自由和平等的，但信息发布却极端不平等，信息发布的辐射范围和接收率与“信息岛”的规模直接相关。大型或超大型的“信息岛”如大型门户网站或新兴社交媒体具有规模优势，这些平台信息储量丰富且更新及时，能够吸引成千上万甚至上亿的用户来访问；而政党或候选人网站却如同信息单一的“孤岛”，吸引力不足，登陆访问者只是少数热衷于政治的人。 　　第三，网络信息时代对政党的议题创造和引领能力提出新的要求。议题创造和引领能力不仅是衡量政党先进性的重要指标，也是政党竞取和维持权力的重要条件。当前西方传统政党引领社会发展能力降低固然与经年重复的选举而造成的议题、创新理念供给不足有关，但更与这些政党不适应网络时代的创新节奏和信息传播方式直接相关。在网络信息时代，政党必须要具有强大的议题创新和引领能力才能引起受众的围观、共鸣和响应。海盗党的成功就是抓住了网络信息时代的核心议题——网络自由，并以此为基础创造出了自由下载、隐私保护、信息公开、教育平等、民主至上和公交免费等新颖且有引领力的议题，使海盗党在短时间内就聚