投机心理学.doc.doc

投机心理学 “替罪羊”效应在股市上，最好的替罪羊就是所谓的“庄家”，任何人只要亏了钱就说庄家太坏 投机心理 了，庄家太狡猾了，这样似乎就能减轻自己的责任。事实上并没有庄家这一说，在道氏理论的假设中我们已经讨论过这一点了，可参阅以前的文章，在此不多赘述。 　　替罪羊还体现在，如果某人买了一支股票，接着市场下跌了，他就会对自己说：并不是我买错了股票，而是大势本身就不好，所以不是我的问题，因为其他股票也在跌。于是他一次次放弃了止损的机会，最后的损失将远比想象中的大。 　　赌徒效应在赌场中，哪种赌徒最容易下大注？答案是两种人，一种是已经赚了很多钱的赌徒；另一种是已经亏了很多钱的赌徒。前者会这么想：既然我已经赚了这么多钱了，说明我的运气非常好，或者我特别聪明，而且，既然是赚来的钱即使亏掉一些也没关系。因为他似乎在玩别人的钱，而不是自己的钱，所以更容易下大注。后者会这么想：我已经亏了这么多了，如果再不想办法翻本，那就真的都亏光了，所以无论如何我还要赌下去，而且还要压上更多，这样我才有希望翻本。 　　最有害的想法就是翻本的念头，这位亏了很多的朋友已经损失大半，还想着把最后那点本钱都压上去，其结果没有悬念，除了亏损更多不会再有其他结果了。曾有人对期货交易员做过一 个调查，他们发现凡是在上午亏钱的人，下午的时候都更具备赌性，但其结果多数都是亏得更多。 　　一个赌徒如果赢了很多或者输了很多就意味着他已经深陷于此不能脱身了，那些小赚或小赔的人则超脱得多，所以那些被套牢的人常常会这么想：如果股价回升到我的买入价，那我就抛售离场，再也不玩了。 　　痛苦最小化倾向 痛苦最小化倾向相对而言很简单，凡是在底部割肉的股民都有这么一个有趣的倾向，要么不抛，一旦要抛就会在一天之内把所有亏损股票都抛掉，通常在10分钟之内就全部抛光。因为卖出一只套牢股可不是令人高兴的事情，如果手头有五只套牢股，分五次抛出，那就意味着痛苦也有五份。如果一天之内就把五只套牢股全部抛光，那么痛苦只有一份，很明显后者的痛苦小得多。如果市场上大多数人都是这样想的，那么这一天就是大幅暴跌的一天。 　　没有规律的规律俄国生理学家巴甫洛夫做过一个着名的条件反射实验，巴氏在实验中先摇铃 再给狗以食物，狗得到食物会分泌唾液，如此反复。其后，狗只要听到声音1到2秒后，就开始分泌唾液，它已经把铃声和食物联系在一起了。这个实验很多人都知道，并没有什么稀奇的。在这里想介绍的是另一种条件反射。 　　哈佛大学心理学家斯金纳（B。F。Skinner）做过一个关于给鸽子喂食的实验。他完全以随机的方式给鸽子喂食，经过一段时间之后，他发现了令人惊奇的事情，这些鸽子竟然都变成了“神经病”。有些鸽子会对着特定的方向摇头，有些又不停的逆时针转头，还有些像中了邪一般不断的跳舞。因为每只鸽子都慢慢发展出了自己的条件反射系统，似乎觉得只要不断重复一种行为，就一定会得到食物，事实也确实得到了食物，于是这种行为就得到了进一步的强化。 　　在人类社会中，类似的现象层出不穷，每个人都会有点小迷信，例如，走 路不当心踩到了狗屎，就会对自己说：不祥之兆呀！于是一整天都在担心会倒霉，稍微碰到一点不顺利的事情，就会说：啊呀，还真的应验了！在股市上这一点尤甚，某人早上起床，发现眼皮在跳，心想难道今天会跌吗？开盘之后发现果然在跌，于是赶紧卖出，由于股市总是在波动，因此一旦他认为要跌，那就必然会跌。这又强化了他原先的想法，即眼皮跳肯定不是好事情。 　　凡是具备高级智能的生物，其大脑的原始设计就是为了寻找规律，并提炼出简单的法则。例如吃煮熟的食物不容易感染寄生虫、红色的苹果是比较甜的、凡是苦的东西最好赶快 吐掉等等。这些简单的规律基本上都是正确的，那是因为这些规律其背后的逻辑都相当简单，但问题是一旦碰到了复杂的事情就很麻烦了。鸽子做梦也不会想到，它们竟然会碰到如此变态的心理学家，竟会以随机的方式喂食，这毫无规律可循，但生物的本能就是要去寻找规律，于是便各自发展出了一套奇怪的行为。我们人类也是如此，股市涨跌的复杂性远远超过我们在生活中所能遇到的任何事物，所以我们每个人也在发展着奇怪的迷信。例如，在股市某个阶段连垃圾股也会涨上天，而且涨幅巨大，于是就有人总结出，买股票就应该买垃圾亏损股的“真理”来，这可真要呜呼哀哉了。这同时证明了一件事，人类的大脑天生不善于做多变量问题的思考，只要变量一多，我们立刻无所适从了，这便是科学研究的意义所在，把复杂的世界提炼成简单的定理。 　　信息迷恋症 患上信息迷恋症的人对一切消息都感兴趣，不管是公司传闻、政府公告、恐怖袭击、萨达姆被杀等等，认为所有消息多多少少都会影响到股价，而股价也确实每天都在波动，因 此看上去还真的影响到了股价。信息迷恋症常常被不负责任的媒体任意加重，因为媒体的饭碗就是靠贩卖信息而来，他必然