350M纯凝机组运行情况分析报告.doc

华能集团公司350MW纯凝机组 运行情况分析报告 集团公司总经理助理兼安监部主任 胡式海 二ＯＯ九年六月十七日 一、指标完成情况 截至5月底，华能集团350M纯凝机组26台916.9万千瓦，完成供电煤耗324.53克/千瓦时，完成厂用电率5.14%；大唐集团350MW纯凝机组10台350万千瓦，完成供电煤耗321.89克/千瓦时，完成厂用电率5.46%。大唐集团350MW纯凝机组的供电煤耗优于华能同类型机组2.64克/千瓦时，而厂用电率则落后于华能同类型机组0.32个百分点。 图1 2007年-2009年供电煤耗完成情况 图2 2007年-2009年厂用电率完成情况 分析图1、图2，由于07、08两年脱硫设施集中投入运行以及设备老化等因素的影响，以及珞璜#1-4、上安#1-2机组供电煤耗有较大幅度上升，华能集团350MW机组的供电煤耗、厂用电率指标呈上升趋势，供电煤耗由2007年的323.84克/千瓦时上升到目前的324.53克/千瓦时，上升幅度为0.69克/千瓦；厂用电率由2007年的4.64%上升到目前的5.14%，上升0.5个百分点。随着大连一期、丹东电厂、岳阳一期六台机组的脱硫系统投入运行，将继续影响集团公司的能耗指标，控制指标的压力非常大。 而大唐集团的指标基本呈下降态势，供电煤耗从2007年的327.71克/千瓦时下降到321.89克/千瓦时，下降5.82克/千瓦时。客观上看,大唐集团350MW进口纯凝机组相对有优势：一是汽机保证热耗率平均水平比华能集团低110kJ/kWh，影响煤耗约5克/千瓦时；二是大唐集团机组基本为2001年后投运机组，设备性能较好；三是华能集团早期投运的燃用无烟煤机组较多，锅炉效率低。主观上看，近几年大唐集团不断细化节能管理工作和加大考核力度，是能耗指标大幅度下降的根本原因。 各机组指标完成情况见表1。2009年5月底完成数与2007年完成数相比，26台机组中，仅有大连#4、南通#3、丹东#1、珞璜#1、岳阳#1-2、日照#1等7台机组的供电煤耗下降，丹东#1、珞璜#1-2、岳阳#1-2、日照#1等6台机组的厂用电率下降。其他机组的供电煤耗、厂用电率均上升，其中：供电煤耗上升10克/千瓦时以上的机组有上安#1（14.78克/千瓦时）、珞璜#4（10.38克/千瓦时）；厂用电上升超过1个百分点以上的机组有上安#1（1.49%）、上安#2（1.40%）、南通#2（1.21%）、南通#1（1.11%）、大连#3-4（1.08%/1.07%）、日照#2（1.10%）。 表1 2007年-至今各机组指标完成情况 电厂名称 机组容量 供电煤耗（克、千瓦时） 厂用电率（%） MW 2007年 2008年 5月底 下降幅度 2007年 2008年 5月底 下降幅度 ☆大连#1 350 323.18 325.32 324.85 -1.67↑ 3.67 3.94 3.74 -0.07↑ ☆大连#2 350 322.33 311.23 322.33 -0.0 3.62 3.27 3.67 -0.05↑ 大连#3 350 318.10 319.92 322.86 -4.76↑ 3.30 3.51 4.38 -1.08↑ 大连#4 350 313.06 319.44 312.36 +0.70↓ 3.02 3.44 4.09 -1.07↑ 福州#1 350 317.47 319.24 319.53 -2.06↑ 3.29 3.58 4.08 -0.50↑ 福州#2 350 317.94 319.66 323.16 -5.22↑ 3.24 3.66 4.21 -0.97↑ 福州#3 350 304.29 306.81 307.14 -2.85↑ 3.14 3.45 3.62 -0.48↑ 福州#4 350 308.05 310.22 309.80 -1.75↑ 2.91 3.52 3.69 -0.78↑ 南通#1 352 324.63 328.14 330.32 -5.69↑ 3.29 3.73 4.40 -1.11↑ 南通#2 352 324.70 328.44 333.27 -8.57↑ 3.58 3.92 4.79 -1.21↑ 南通#3 350 317.83 319.02 308.89 +8.94↓ 3.71 4.48 3.92 -0.21↑ 南通#4 350 319.30 320.09 321.74 -2.44↑ 4.14 4.52 4.56 -0.42↑ 上安#1 350 329.89 334.93 344.67 -14.78↑ 3.17 3.04 4.66 -1.49↑ 上安#2 350 334.05 332.19 341.62