转化犯若干问题研究（可编辑）.docVIP

摘 要 我国刑法中规定了不少转化犯例,主要包括转化抢劫和以重伤、伤残、死亡 为条件的转化犯。对转化犯进行深入研究,有助于准确认识转化犯,形成转化犯 的认定标准和处理方法。 转化犯是指在基础不法行为的基础上,由于其后的法定行为或法定结果的产 生,两者结合整体上行为性质依法发生转化,依转化之罪定罪论处的犯罪形式。 转化犯的形成用符号可表示为A+X→B,在这里 A表示基础不法行为,是前提条件, 构成犯罪的可称为前罪;B表示转化之罪,即后罪;X是基础不法行为之后的法定 情节,是引起基础不法行为向后罪转化的客观条件。转化犯的形成应具备相应的 前提条件、客观条件、客体条件、主体条件和主观条件。可以看出:1转化犯的 形成具有过程性。行为人在实施行为时的特定方式、情节,是行为内容的一部分, 行为并没有发生转化,不能引起转化。行为时特有的目的是据以认定行为性质的 因素之一,应当在评价行为罪性时一并综合考虑,也不属于转化犯的范畴。2转 化犯是基于法律的规定而形成。罪刑法定原则不允许将某种犯罪随意按另一罪论 处,只有在法律明文规定的情况下,具备法定转化客观条件,才发生犯罪的转化 问题。 转化犯以基础不法行为为重要内容,并将其吸收使其丧失独立成罪地位。作 为转化犯前提条件的基础不法行为,1不必须构成犯罪,这是因为转化犯的构成 要素中需要的只是基础不法行为的部分内容,这部分内容和转化客观条件等的结 合基本具备了转化之罪的性质,此时应定转化之罪,基础不法行为具备这些要素 即可。如果不依转化定罪处理而直接依据该行为所触犯的罪名定罪,那么定罪和 量刑评价的内容都比依转化定罪的方法为少,显得不如后者贴切而准确,犯罪司 法认定的过程也不如后者的犯意推定方法便捷和实用。2也并不都需要构成既遂 或者未遂,因为基础行为不构成犯罪亦可转化,未构成犯罪自然无从谈起既遂或 未遂;而且在转化抢劫情形下,凡基础不法行为构成犯罪就可以适用《刑法》第 269条定罪。只有在以特定结果为转化客观条件的情形下,基础不法行为构成犯罪 的,才需要达到既遂或未遂。 转化的引起是法定的独立于基础不法行为的情节,这些情节是转化犯的客观条 件,包括两种情形:基础不法行为之后的特定不法行为和基础不法行为造成的特 定结果,不包括特定方式、情节或目的。1作为客观条件的特定行为应当与基本 不法行为具有异质性,而且必须不能单独构成转化之罪,否则其评价定罪不必以 基础不法行为为要素,不是从基础不法行为转化而来;但可以符合其它犯罪构成, 1 如为窝藏赃物而使用暴力的行为可能符合故意伤害罪构成。2作为客观条件的危 害结果,与基础不法行为之罪的结果不同,超出了基础不法行为之罪的范畴,是 行为人基础不法行为实行过限的结果,但此时该行为也属基础不法行为,具有双 重性质,如果不具有一般基础行为性质则不能形成转化犯前提条件。 前提条件和客观条件的齐备引起了客观方面的转化,其中特定行为被实施的, 形成的客观方面具备了后罪标准犯客观方面的性质,发生转化;特定结果形成的, 即使行为性质未发生转化(如暴力取证情形下致使他人伤残的行为和之前行为都 同具暴力取证性质和故意致使伤残性质),但客观方面由于结果的参与作用而超出 基础不法行为的范畴,只能作为转化之罪的客观方面来评价。 一般而言,基础不法行为主体与转化之罪的主体是同一的,但在基础不法行 为构成共同犯罪或共同故意行为情形下,因客观条件出现而需要转化定罪处理, 此时成为转化之罪主体的,限于在意识上和行为上肯定了客观条件的人,而不是全 部,这是共同犯罪理论的必然结论。 转化犯与转化之罪的标准犯虽然内容表现不完全相同,但具备相同性质。已 满14周岁不满16周岁的人对标准犯以及刑法分则中其他同种性质行为具有刑事责 任能力的,相应地可以成为转化犯的主体。 主观方面的转化大多数情况下是必须的,否则转化犯因构成要件无法完备而 不能形成,例外的情形是在以特定结果为客观转化条件的情形下,如果行为人在 致害行为及之前的行为中都具有致使重伤、伤残或者死亡意图的,则不发生转化。 转化形成的主观方面与标准犯的主观方面不同,是性质上的转化形成和内容上的 相仿。主观方面的转化,1在转化抢劫的情形下必然包括了目的的转化,即从非 法占有公私财物目的向窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证目的转化。2以特定结果 为客观条件的情形下,应当保有基础不法行为的目的。3需要注意的一个问题是 以死亡为客观条件的,行为人的主观心态不能是直接故意,否则超出了基础不法 行为的范畴,行为也不是基础不法行为,对此直接定处故意杀人罪。 行为人主观方面的转化可用推定方式来认定(主观方面不需要转化情形下, 也可推定具有相应犯意)。为了具有可操作性,法律应当规定客观的标准以认定主 观方面内