喀斯特山区生态旅游环境承载力评价体系构建.docVIP

喀斯特山区生态旅游环境承载力评价体系构建.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
喀斯特山区生态旅游环境承载力评价体系构建

喀斯特山区生态旅游环境承载力评价体系构建   摘要:旅游环境承载力的评价可为生态旅游合理开发提供依据。本研究从自然资源、生态环境、社会环境和经济环境4个角度出发构建了喀斯特山区生态旅游环境承载力评价体系,根据专家评价的结果,运用层次分析法对各个指标进行了权重计算,得出了最主要的影响因素是自然资源承载力和生态环境承载力,其中自然资源承载力又起主导作用的结论。   关键词:生态旅游环境承载力;评价指标体系;喀斯特山区   中图分类号:X32 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2013)22-5643-04   近年来随着生态旅游的兴起,许多生态旅游区出现了一些令人担忧的问题,如生态旅游资源的不合理开发、游客的大量无序涌入、植被覆盖率的降低、垃圾堆积环境遭污染等。据报道,中国已有22%的自然保护区因开发生态旅游而遭到不同程度的破坏,11%的保护区出现旅游资源退化[1]。而生态旅游环境承载力作为研究生态旅游环境系统所支持的生态旅游活动的能力阈值,提高生态旅游环境承载力是解决生态旅游开发与环境保护矛盾的主要途径[2],对指导旅游区的合理管理、延长旅游产品的生命周期和实现旅游业的可持续发展具有重要的理论价值和应用的现实意义[3-5]。   生态旅游环境承载力是指在一定时期内,某一旅游地环境的现存状态和结构组合不发生对当代人及未来人的有害变化,即在能保持生态系统的自我维持、自我调节能力、资源与环境的供给能力的情况下,它所能承受的旅游开发强度的极限值[6]。由于旅游景区承载力是一个非常复杂的概念体系,其影响因素多而广,加之各景区的情况各不相同,涉及的指标不尽一致,因此要给出一个普遍适用的旅游景区承载力评价指标体系是很困难的[7]。目前关于生态旅游环境承载力评价指标体系的研究较多[8,9],但尚存在着一定的误区或问题,如过分重视定量评价忽视指标体系的定性选择,或指标体系不够系统和完善,或忽视了旅游环境承载力的地域性和特殊要求等。   贵州省具备较好的生态旅游资源条件,近些年来旅游业的发展也较快。随着国务院《关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》文件的出台和《贵州省生态文化旅游发展规划》的被审议通过,生态旅游将被作为贵州省未来的重点项目来进行投资建设。但由于贵州省地处喀斯特地质区内,在此独特的地质条件背景下,生态系统环境的容量较小、抗干扰能力也弱,一旦被破坏,恢复起来相对困难。因此,如何建立一套完整而科学的喀斯特山区生态旅游环境承载力评价体系,并以此来确定旅游区内生态旅游活动的开发强度,在有效保护生态环境的同时,如何实现生态旅游的可持续发展,已成为迫切需要解决的问题之一。   1 评价指标体系筛选原则与方法   1.1 指标体系选取原则   指标是描述系统属性和特征的综合[10]。一个具有实际意义的指标应具有以下特征:可度量性、一定的代表性和综合性、高度的收敛性。承载力研究中的指标除了这些一般特征外,还应具有比较、评价、监测、预警的功能[11]。结合喀斯特山区的特殊生境和生态旅游环境承载力体系的设置原则,本研究确定了科学性、层次性、实用性、可操作性、前瞻性与指导性、因地制宜和因时制宜的原则。   1.2 评价指标筛选方法   建立科学合理的评价指标体系是进行喀斯特山区生态旅游环境承载力研究的关键,关系到评价结果的科学性、合理性和正确性。在指标的筛选中既要遵循以上的原则又要考虑各项原则的特殊性以及目前在研究认识上的差异,力求准确而又全面、真实地反映环境承载力。目前,指标的筛选法主要有频度分析法、理论分析法和专家咨询法等[12,13],这些方法有各自的优势和适用情况。本研究将3种方法综合运用,得到一系列喀斯特山区生态旅游景区环境承载力的评价指标。   2 指标体系的构建及说明   根据前人相关的研究成果[9,14],结合喀斯特山区风景区的特点,着眼于生态旅游环境承载力的主要限制因子,在尽量保持经济、社会、自然生态环境三者协调统一的同时,构建喀斯特山区生态旅游环境承载力指标体系,主要分为自然资源承载力、生态环境承载力、社会环境承载力和经济环境承载力4个准则层,12个领域层和33个指标层(表1)。   自然资源承载力是指可供游览地域内的自然资源所能够承受人们进行旅游经济活动的强度。不同旅游区人们所侧重的自然旅游资源有所不同,自然环境承载力指标也视不同类型的自然旅游资源而存在着差异。主要包括资源数量、资源敏感度、时空承载力和资源价值4个领域层。   生态环境承载力是指在一定时间内旅游区的自然生态环境系统在受到外界干扰的情况下,能够逐渐得到修复、改善,在不致退化的前提下的旅游经济活动强度。主要包括生态环境质量、环境稳定性和污染治理3个领域层。   社会环境承载力是在旅游发展的特定阶段内,旅游区的社会环

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档