支付宝社会分工及金融化研究.docVIP

支付宝社会分工及金融化研究 　　【摘要】支付宝（alipay）是我国最受欢迎的第三方网上支付平台。支付宝作为中介，将网购买家与卖家的资金交易过程进行进一步的分工，提高了效率，创造社会价值；作为第三方支付平台，支付宝在进行资金交易安全管理的同时，为自身企业聚集了大量的用户资金或发行了大量的电子货币，让支付宝向着金融化的方向发展。 　　【关键词】支付宝 社会分工 沉淀资金 金融化研究 　　一、支付宝发展概况 　　支付宝（alipay）是我国最受欢迎的第三方网上支付平台，由买家将货款打到支付宝账户，由支付宝向卖家通知发货，买家收到商品确认后指令支付宝将货款放于卖家，至此完成一笔网络交易。2010年3月14日，支付宝又宣布其用户数正式突破3亿，这是国内第三方支付公司用户数首次达到3亿规模。据支付宝公布的最新数据显示，目前有多达46万家国内独立电子商务企业使用支付宝作为网络支付工具，由此实现了日交易笔数峰值400万笔，日均交易峰值达7亿元的交易规模。 　　根据中国互联网络中心2008年的统计，全国进行网购的7400万网民中，采用电子支付的占到71.3%。其中，采用支付宝进行电子支付的占76.2%。不难看出，支付宝已经成为了大多数网购者所选择的支付方式。 　　在第三方支付方式出现之前，电子商务商户只能通过货到付款、汇款等传统方式进行支付，电子商务商户就必须得自己跟银行建立支付通道，这样的方式有诸多的不便，建立支付通道的成本极高，而且风险很大。支付宝采取的是一种全新的商业模式——网关模式。商户只需要与某一家支付服务企业完成技术连接、商业谈判，形成一套结算、收费、控制风险的流程，就可以接受该支付企业所连接的成百上千家银行的客户支付。 　　二、从《国富论》角度分析由第三方网上支付平台（以支付宝为例）所带来的社会分工，社会效率的提高以及社会财富的创造 　　在第三方网上支付平台未出现的网络购物模式中，买家与电子商务商户直接进行联络和交易，与实体店相似，买家打款至卖家账户与买家收到货物是基本同步的，在未收到货物时，相应的货款实际是依然存在于买家账户上的，尽管这样的模式成本较高且安全系数较低，但在这个交易过程中，只有交易双方，并没有第三方的出现。 　　第三方网上支付平台（如支付宝）的出现，是网络购物交易过程的进一步分工的出现。从此，网购交易过程不再是从买家到卖家的单一直线，而是双方均与第三方网上支付平台有协议，并利用第三方网上支付平台的企业信用进行货款暂时存放和交易过程监管的双重折线。《国富论》中说道：“凡能采用分工制的工艺，一经采用分工制，便能相应地增进劳动的生产力”。按照《国富论》第一维度的观点，第三方网上支付平台（支付宝）的出现是社会进步，社会生产力提高的表现，分工的加深，能够提高效率，进行更加有效的资源配置，创造社会财富。能够大大提高网购交易过程的效率，降低成本，提高利润，无论是对于买卖双方还是全社会的发展，都是有百利而无一害的进步。 　　与支付宝的出现相似的还有在股份公司上市并发行股票的过程中承销商的出现。承销商的职责是代替股份公司销售股票并进行股票购买者和股份公司之间的协调。在本应只有股票发行公司和股票购买者的股票交易过程中，承销商的出现也是更深层次分工的出现，从而提高效率，达到《国富论》中所言“分工的结果，各个人的全部注意力自然会倾注在一种简单的事物上”的深分工高效率高社会财富的结果。 　　然而从第二维度的角度来看，分工加深致使创造出更多的社会财富，但是同时也会出现财富分配不公的问题。众所周知，在淘宝上，一个交易过程从买家拍下货物到买家验收货物并通知支付宝打款给卖家，再到卖家收到货款，基本上会持续7～10天。而买家所支付的货款，从拍下的那一刻起直到交易完全结束，都暂时存放在支付宝的银行账户上。因此，支付宝的账户每天都会产生大量的沉淀资金，支付宝运营公司就可以利用这个时间差和这样大笔的资金，在保证一定安全的前提下进行一系列的投资活动，获得大量利润。从而在这一原本只有卖家会获得一定利润的交易过程中，第三方网上支付平台因分工的加深而创造出比交易对象本身更多的社会财富，使资源进行再次配置，获得巨额利润，成为在这一过程中获利最多的一方，同时也出现了金融创新的问题。 　　由于系统原因，货品超卖，卖家在买家下单数日之后还未发货。在经历了“双十一”淘宝大抢购之后，不少买者都产生了这样的烦恼，在这样的情况下，由支付宝带来的交易过程的进一步分工，到底是提高了社会效率，还是在一定程度上阻碍了交易的效率。 　　由于第三方网上支付平台参与到网购交易过程之后，买家拍下货物并将货款转到支付宝账户中和卖家发出货物并不同步，而且在交易未完成时，买卖双方都可以用合理的理由来结束交易，不同于传统模式中同步的进行。因此，卖方就可以假报存货数量，先让买