我国经济持续增长下能源节约对策研究.docVIP

我国经济持续增长下能源节约对策研究 　　收稿日期 　　基金项目：国家自然科学基金项目“基于结构突变和截面相关的省际碳排放面板协整检验方法”；国家社会科学基金重大项目“十二五时期宏观经济运行动态监测分析研究”（10zd010）；国家社会科学基金青年项目“十二五时期可持续节能路径分析研究”（11CJY008） 　　作者简介：孟 军（1978-），男，内蒙古鄂尔多斯人，博士研究生，讲师，主要从事数量经济与能源经济研究。Email163com 　　王维国（1963-），男，吉林白城人，教授，博士生导师，主要从事经济计量和管理决策方法研究 。 　　摘 要：本文从我国未来2015年和2020年能源强度目标出发，首先，通过构建能源需求的影响因素模型，将具有阶段性特征的工业化程度、城市化率等因素纳入到了模型当中。其次，通过合理的能源影响因素未来值的设定，预测出未来即2015年和2020年的人均能源消费量，进而得到了预测能源强度值，其略高于政府计划值，说明我国未来能源节约的压力还较大。再次，考虑到影响因素未来值设定的偏差，通过微调这些因素，进行单变量敏感性分析，我们发现产业结构的调整和技术进步将成为实现我国未来能源强度目标或资源节约的首选。最后，能源的相对价格和贸易结构的改变。据此，我们提出能源节约的政策建议，必须实施能源的强制节约。 　　关键词：经济增长；能源强度；强制节约 　　中图分类号：F752 文献标识码：A 　　文章编号：1000176X（2013 　　本文基于全国的视角，通过构造人均能源需求的影响因素模型，在假定各个影响因素未来时期特定合理值的情况下，即可预测出我国特定时期的人均单位GDP能耗，从而可以与我国政府制定的未来能源强度目标相比较。通过比较，在保证我国经济持续增长和要实现的能源节约目标的情况下，应用敏感性分析，即可得出其他因素变化对我国能源节约的效果，进而得出最优的我国能源节约对策。 　　一、能源需求影响因素分析 　　对于能源需求影响因素的分析已经很深入，也很广泛了。关于能源需求的影响因素，学者们主要从经济增长、产业结构或工业化程度??城市化率、能源利用效率或技术进步、能源价格、人口、贸易结构等方面或部分方面进行了研究。林伯强[1]利用协整与误差修正模型对我国的能源需求的决定因素进行了研究。实证结果表明：（1）能源总消费、GDP、能源价格及结构变化之间存在长期均衡关系。（2）不仅价格和收入是能源需求的重要决定因素，而且，用来反映结构变化的GDP中的重工业份额也是一个显著的需求决定因素。林伯强等[2]采用协整技术研究了中国煤炭需求的长期均衡关系，估计出中国煤炭需求的长期收入弹性、价格弹性、结构弹性以及运输成本弹性，模拟解释变量不同增长率下煤炭需求的演变并给出政策选择。何晓萍等[3]利用面板数据非线性模型和协整模型从两个侧面对中国电力需求做了对比研究，发现两个模型所得到的结果基本一致而且数值非常接近，两种模型的结果都表明现阶段电力需求与城市化高度相关。中国城市化进程以及城市化发展阶段所表现出的工业化特征，推动了电力需求快速增长。另外，国外一些学者，如Kraft等[4]对美国GNP与电力消费关系的研究，Silk和Joutz[5]对美国居民电力消费所进行的研究。 　　本文中能源需求（E）的影响因素在采用林伯强2001年中国能源需求的经济计量分析的基础上进行了扩展，并以人均形式表示（PE）。以人均总产出（PY）、产业结构或工业化程度（S）、能源利用效率或技术进步（T）和城市化率（U）、能源价格（P）和贸易结构（O）做为能源需求的影响因素。把人均总产出（PY）、产业结构或工业化程度（S）、城市化率（U）、能源利用效率或技术进步（T）、能源价格（P）和贸易结构（O）纳入模型是基于这样的原因：（1）经济增长是国内外文献当中最早和最常见的能源影响因素，能源要素是经济增长的必要条件。众多的国内外经验研究表明经济增长与能源需求存在着稳定的正向相关关系。考虑到人口对能源的重要影响，所以本节采用人均形式。（2）众所周知，产业结构或工业化也是能源需求的重要影响因素之一。如果第二产业或重工业在GDP中的比重越大，能源需求一般也较大，因为第二产业对能源需求最直接，除非能够突破技术的瓶颈，即能源需求与工业化也成显著的正向相关关系。（3）对于城市化而言，随着城市化的不断推进，大量农村人口涌入城市而导致城市人口的不断增加，而城市人口的增加需要大量配套的基础设施、住房等方面的建设，其又会带动相关产业尤其是第二产业的发展，所以城市化率和能源需求也成显著正向相关关系。（4）前面已阐明了技术进步是克服其他因素，如经济增长、工业化和城市化等因素对能源需求增加的主要