试论西周礼与刑关系毕业论文.docVIP

试论西周礼与刑的关系 摘要: 西周的法律形式是多种多样的创造了一系列影响后世的法律制度更重要的是，西周的奴隶制法制的指导思想趋于成熟形成了礼刑并用的法律体系和司法原则它对于维护奴隶主贵族阶级统治，巩固奴隶制国家政权起着极为重要的作用西周（约公元前11世纪至公元前770年）是我国历史上第三个奴隶制大国。西周从武王灭商至幽王被犬戒所杀共传11世12王历257年西周建立政权后政治经济、文化日趋发达处于我国奴隶社会的鼎盛时期其法律制度在夏商的基础上有了很大的发展达到奴隶制法制发展的最完备状态。西周的法律形式是多种多样的创造了一系列影响后世的法律制度更重要的是，西周的奴隶制法制的指导思想趋于成熟形成了礼刑并用的法律体系和司法原则它对于维护奴隶主贵族阶级统治，巩固奴隶制国家政权起着极为重要的作用。 “礼”与“刑”的内涵礼1 礼的概念所谓“礼”是中国古代社会中长期存在的、维护血缘宗法关系和宗法等级制度的一系列精神原则以及言行规范的总称。2 礼的内容中国古代的礼有两层含义，一是抽象的精神原则，二是具体的礼仪形式。西周礼制之中，抽象的精神原则可归纳为“亲亲”“尊尊”，两个大的方面，所 谓“亲亲”，即是要求在家族范围内，人人皆要亲其亲，长其长，做到父慈、子孝、兄友、弟恭、夫义、妇听，人人都应按自己的身份行事，不能以下凌上，以疏压 亲。而且，“亲亲”父为首，全体亲族成员都应以父家长为中心，所谓“尊尊”即要求在社会范围内，尊敬一切应当尊敬的人，君臣、上下、贵贱都应恪守名分。一 切臣民都应以君主为中心，即所谓“尊尊君为首”。在“亲亲”、“尊尊”两大原则之下，又形成了“忠”“孝”“节”“义”等具体的精神规范。但相比较而言， 忠高于孝，国重于家。周礼的性质和作用西周时期，礼作为一种积极的规范，已具备法的性质和作用。完全具备有法的三个基本特性，即规范性、国家意志性和强制性。在当时对社会生活各个方面都起着实际的调整作用。礼被认为是“经国家，定社稷，序民人，利后嗣”的头等大事，渗透到各个社会领域。刑刑一方面它是当时各种规范性文件的统称，即现代意义上的成文法律。其中以规定犯罪和刑罚的内容为主，即现代意义上的刑法另一方面它又兼指各种具体的刑罚。礼与刑的关系一般认为，礼的很多规范实质上具有法律甚至国家根本大法的性质。刑是西周法的基本形式，用来惩治和防止犯罪。礼与刑是西周法的基本组成部分。两者的目的是一致的，都是为了调整社会关系和规范人们的行为。凡是礼所不容的，就是刑所禁止的：凡是合于礼的，也必然是刑所不禁的。二者相辅相成，即所谓“礼之所去，刑之所取，失礼入刑，相为表里”。二者之间，既有联系也有区别，概括而言，礼刑一般关系是这样的，“礼”与“刑”是西周法律体系的不可分割的两个组成部分，共同构成了当时完整的法律体系。其中，“礼”是一种积极的规范，即正面地、积极地规范人们，要求人们可以做什么，不可以做什么，应该做什么，不应该做什么。而“刑”是同“礼”相对应的一个范畴，多指刑法和刑罚，处于消极被动状态，是对于—切违背礼行为进行的处罚。凡是礼所禁止的，亦为刑所不容，二者相辅相成，即所谓“礼之所去，刑之所取”，“出礼入刑”。礼与刑相同点礼是刑也就是法的基础和渊源在中国古代法制文明的起源过程中，法以刑为主要内容，刑与法是相通的。夏商西周时期的法，很大一部分来源于习惯法。习惯法又来源于包括以祭祀习俗、礼仪规范等形式为代表的一部分礼。这部分礼经过改造，逐渐上升为法。这就是古人所说的“律出于礼。夏商西周以礼为社会规则与行为规范，礼同样发挥着法的功能和作用尤其周礼的制定与实施，是为了满足统治阶级需要，维护宗法等级制度。礼不仅具有法的目的和性质，而且由于礼是经国家制定或认可的，以国家机器的强制力为后 盾，因而它也具有法的强制性。违反礼的规定和要求，就是违反国家法律制度，同样要受到严厉制裁。礼作为法的重要内容之一，不仅以刑的强制力为后盾保障贯彻 实施，而且其本身也包含着刑的规范要求。这就是古人所说的寓刑于礼。礼与刑又是相辅相成的，共同构成了西周奴隶制法制的完整体系与西周“敬天保民，明德慎罚”的法制指导思想相一致，统治者以礼为主，以刑为辅。只有当礼失 去效用时，才施用刑罚，刑是礼必要的补充。同时，刑的制定和实际施行，在很大程度上要以礼为指导，用刑是为了更好地维护礼治秩序。礼与刑区别1 规范内容社会功能不尽相同从规范内容上看，礼作为社会行为规范，主要属于道德范畴，有部分内容属于法律范畴，他确认和维护统治阶级内部权力和财富分配的秩序；刑是规定对各种犯罪行为应处以何种刑事制裁的规范，都属于法律范畴。 从社会功能来看，礼是要求人们自觉遵守的规范，侧重于积极的预防；刑则是对犯罪行为的制裁，侧重于事后的处罚。礼者禁于将然之前，而法者禁于已然之后。由于礼的作用在于强调道德教化，刑则强调惩罚镇压，道德教化不成方