社会利益解决改革、发展与稳定矛盾内在动力.docVIP

社会利益解决改革、发展与稳定矛盾内在动力 　　改革、发展与稳定是中国共产党和我国政府在改革开放新时期提出的关乎社会发展着重点的一个科学命题，它有效的处理了我国在改革、发展和稳定方面的问题，但是却难以彻底消除其内在的矛盾和问题。社会利益作为利益的社会性表现，它所解决的是社会公众为了实现个人利益所必需的社会秩序的问题。社会利益与改革、发展和稳定的结合，使得改革、发展与稳定同社会民众有了切实的利益关系，形成了内在的利益互动，更是为其自身的发展提供了雄厚的群众基础和理论支撑，有效的解决了改革、发展与稳定前进过程中的矛盾和问题。 　　改革、发展与稳定是中国共产党在新时期提出来的新命题，在新中国的建设史，尤其是改革开放以来的这三十余年中起着理论指导的作用。而社会利益作为我国社会领域的公共利益，它与公民的个人利益和国家的集体利益之间存在着重要的关联，是个人和集体利益的完美结合点。在当代中国，虽然改革、发展与稳定的逻辑命题极大的促进着我国社会的发展，但是其并不是孤立存在的，在这三者之间有一个内在的统一，即社会利益。同时，社会利益也成为了解决改革、发展与稳定内在矛盾的重要因素和动力。 　　改革、发展与稳定的内涵 　　1 改革的内涵 　　邓小平曾经指出，改革也是一场革命，改革也是解放生产力。因此，在我国现阶段的语境中，改革指的是改革旧体制，以进一步解放生产力，发展生产力。邓小平认为，“改革的意义，是为下一个十年和下世纪的前五十年奠定良好的持续发展的基础。没有改革就没有今后的持续发展”。 　　2 发展的内涵 　　邓小平指出，发展才是硬道理。胡锦涛认为，科学发展观的第一要义是发展。我们的发展指的是经济社会的全面的、可持续的、协调的发展，它不偏向于某一个方面和领域，而是整个社会的均衡发展，它所要实现的是“人民的康乐，是人的个性的充分发展，是人的潜力的充分发挥”。发展的涵义不仅在于物质财富所带来的幸福，更在于给人提供选择的自由，是经济和社会循序渐进的变革。 　　3 稳定的内涵 　　我们所讲的稳定主要是指经济社会???活既生机勃勃，又安定有序。江泽民指出，“没有政治稳定，社会动荡不安，什么改革开放，什么经济建设，统统搞不成。必须坚持四项基本原则，坚决排除一切导致中国混乱甚至动乱的因素”。在我国，稳定压倒一切，但是这种稳定并不是要求人们规规矩矩、很呆板，没有活力与生机，而是改革中的稳定，是与富强、民主、文明相联系，是现代化条件下的稳定。 　　4 三者之间的关系 　　（1）改革是动力。这句话不是孤立而言的，它指的是改革是发展的动力。改革是中国发展生产力的必由之路，改革能够为今后更好的发展创造条件。通过改革，可以将社会、政治、文化调节到一个最佳的运行状态，为以后的社会主义建设提供持久的动力。 　　（2）发展是目的。发展是改革和稳定的目的，我们进行社会主义改革开放的最终目的就是为了实现社会主义经济、政治、文化诸领域和人民的全面发展，实现社会改革、维护社会稳定都是为了更好的促进社会的发展。 　　（3）稳定是前提。邓小平总是将稳定放到改革、发展中去思考，把稳定看作是保证改革和发展得以顺利进行的一个基本条件。我们无论是进行改革和发展，都需要有一个稳定的正是社会环境，离开了国家的稳定，一切改革和发展都会成为空谈。 　　社会利益：改革、发展与稳定连接的因素 　　社会利益有别于个人利益，它指的是整个社会的整体的利益，它是所有个人利益的综合，代表着社会中绝大多数人的利益。社会利益作为一种超越个人利益的存在，成为了连接改革、发展与稳定的内在因素。 　　利益本身就具有个人性和社会性的双重特性，社会利益所指的正是利益的社会性这一特征。社会利益也可以称为社会公共利益，是指广大公民所能享受的利益。这里的广大公民既可以指全国性的广大公民，也可以指地区性的广大公民。社会公共利益从广义上来说，是全体社会成员为实现个体利益所必须的社会秩序，社会公共利益只有通过民主与法治的途径才能够得以实现。社会利益并不是指特定一部分人的利益，它没有特定的受益人，但却是代表着社会大多数人的根本利益。 　　社会利益作为社会中大多数人的共同利益的表现，它制约和指导着社会所有领域的发展和改善。在我国改革开放过程中，是发展多一点，还是稳定多一点，始终困扰着决策者和社会民众，对社会的建设和民族的复兴有着重大的影响。如果对三者处理不当，势必会对我国的改革开放和社会各项建设带来不利的影响。作为改革、发展和稳定三者之间的内在连接，社会利益则正好回答了这一问题。社会利益的巨大活力来自于社会公众的认可和推动，在社会各个领域存在着雄厚的基础和力量。无论是社会改革，还是社会发展和稳定，它们的最终目的都是为了实现社会的利益，它们的最终依归和立足点都是社会利益的完善和发展，离开了社会利益这一立足点，一切的