中美避免“修昔底德陷阱”现实基础及对中国启示.docVIP

中美避免“修昔底德陷阱”现实基础及对中国启示 　　中国作为新崛起的大国，怎样才能避免战争，实现自己的和平崛起？就中美关系来讲，在哲学层面上，问题的关键在意中美能否避免“修昔底德陷阱”。中美如何在现有的国际环境中避免“修昔底德陷阱”实现和平共处？ 　　中美避免“修昔底德陷阱”可能性与现实性分析 　　1.和平与发展是当今世界的主题 　　中国是爱好和平的国家，从近代以来一直遭受列强侵略，在战火中煎熬，这段惨痛的经历，让中国更加珍惜和平的美好，深信在和平中才能发展，让人民安居乐业，实现中华民族的伟大复兴这一历史任务。中国是唯一公开承诺不首先使用核武器、不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的核国家。中国积极为世界和平与发展做出自己的贡献，中国表示，绝不争霸、称霸，绝不对外侵略扩张，始终把维护世界和平和地区的和平视为己任。 　　在和平与发展的大趋势下，中美倘若爆发战争，不符合世界人民的意愿，也与现今的世界潮流相背离，再者，维护世界和平的需要远比发动战争要多，和平的呼声远比战争要大，无论是中国还是美国，都不会成为世界和平与发展潮流中的逆流，两国也都不会将自己陷于和平的对立面，来遭受世界人民的指责。在维护世界和平的层面上说，中美短期内不会爆发战争，陷于“修昔底德陷阱”。 　　2.经济全球化和世界多极化趋势 　　经济全球化是世界经济发展的主流，经济全球化趋势使得世界各国的经济你中有我我中有你，联系更加紧密。2010年起中国首次成为继美国之后的世界第二大经济体，对世界经济的影响更是举足轻重。新世纪中国加入WTO以后，给世界经济发展注入了活力，作为老牌经济大国的美国、德国、日本在国际经济发展中的龙头作用逐渐削弱，中国成为世界经济前进的新动力。经济全球化趋势中，世界市场正在建立，世界各国经济联系更加紧密，作为世界第一和第二大经济体的中国和美国，其国际地位显而易见，中国和美国的一举一动都会影响世界，倘若中美之间由正常的竞争演化到运用武力解决问题，对于世界经济的发展会是一个沉重的打击。 　　“修昔底德陷阱”诉说的是非理性的对抗，国与国之间的正常竞争演变为军事决斗。冷战结束后，美苏两级格局解体，随着世界政治经济的发展，多极化趋势愈来愈明显，除了美国一个超级大国外，还有以日本、俄国、中国、欧盟为主的强国，形成了一超多强的多元化发展格局。修昔底德时期的非理性对抗在现代社会早已过时，中美亦不是世界上仅有的大国，双方也不会放弃自己的发展大好机会来进行武力的较量。 　　同样作为联合国安理会理事国的中国和美国，其职责就是维护世界和平，共谋世界发展，中美都有较高的国际地位，如若爆发战争，不管是对中国还是美国，其国际影响力必然下降，在国际上的声誉下滑也会在所难免。考虑到这个原因，中美也不会失去理智从而兵戎相见。 　　3.历史的经验：战争不受欢迎 　　德国统一之后，经济迅速崛起，取代了应为欧洲第一大经济体的地位，德国作为第一次世界大战的策源国，最终以战败而告终，日本崛起之后，试图挑战欧洲殖民者在亚洲建立的秩序，妄图建立以日本为中心的“大东亚共荣圈”亚洲新秩序。日本也成为了第二次世界大战的亚洲策源国，与二战的欧洲策源国德国一样，侵略战争在全世界人民的英勇反抗之下，以失败而告终。两次世界大战的发起国最终均在战争中损失惨重，二战中，世界17亿人口被卷入战争，各国经济遭受巨大损失，历史文化遗产也被破坏。二战造成的后果使我们现在不得不去思考战争的后果和发动战争的代价。二战后，人们在处理国与国之间的事务时更多接受了以往历史的教训，因而也变得更加冷静，防止矛盾与危机激化，走向不可收拾的地步。国与国之间的矛盾更多地应该通过协商解决，如针对朝鲜核问题的六方会谈等，在协商中坚决维护自己的核心利益，同时也必须承认别国的合理性利益，从而寻找各方的利益平衡点，这意味着任何国家都不能使用武力威胁将自己的意志强加于他人，为维护世界的共同和平提供了有效保障。 　　同样，历史的经验也告诉我们，战争的发起必然引起人们的不满，特别是在和平时期，战争更是被痛恨。德国和日本因为发动了二战，导致世界处于战火硝烟之中，在战后，世界人民仍不能消除其侵略者的形象，亦是其国际地位上不能提升的原因之一。二战给全世界带来了灾难，现在大多数德国人都有强烈的忏悔意识，1970年，联邦德国总理勃兰特访问波兰时，跪倒在华沙犹太人殉难者纪念碑前，表示深深的忏悔和歉意。德国总理这一真诚的举动为德国赢来了欧洲乃至世界人民的宽容和原谅，也为欧洲和世界和平做出了贡献。反观日本，右翼势力一次次参拜靖国神社，篡改教科书的内容，歪曲历史，毫无悔过之心，也引起了二战时被侵略国家的公愤和唾弃。不义之战在舆论上是不被支持的，而人心的向背也是决定战争胜利与否的关键因素。中美两国的竞争还不至于到了你死我活的地步，总结历史的经