基于决策者视角信息依赖风险研究.docVIP

基于决策者视角信息依赖风险研究 　　现代社会是一个信息社会，任何决策的制定都离不开信息。尤其在进行经济决策时，更要有充分的相关信息作为支持和保证，这样才能使经济决策更加有效。从某种程度上说，决策者对信息有一定的依赖。不依赖于这些信息，决策者几乎只能做无用功。但即使依赖于这些信息，决策者的最终决策也可能会存在一定的偏差，也就是说从决策者来说，这种信息依赖也会伴随一定的风险。那么是哪些因素造成这些风险以及如何防范这些风险呢，这将是本文研究的主要问题。 　　一、 决策者信息依赖风险相关理论 　　（一）信息依赖风险 信息依赖风险简单来说就是决策者获得和使用一定信息作出决策所存在的风险，它主要是由于信息错误、信息不完全或信息使用不当所造成的决策者在经营、投资、筹资过程中所存在的不确定性。 　　倘若信息在产生过程中发生错误而在传递过程中未被监管方及时发现并予以改正，决策者就会依据这些错误的信息进行估计，从而做出的决策也是不可靠的。同时，根据“外部性和‘搭便车’现象”，价格机制无法很好地作用于会计信息，因而就造成市场失灵，会计信息不能充足地对外提供，而作为信息接收使用方的决策者，他们也几乎不可能完全掌握所有信息，如果信息产生方生产经营存在重大风险，而其对外提供的或已经出示审计结论的信息中没有揭示出这一点，那么，决策者也会由于信息不完全而承担重大风险。除此之外，假设决策者获得的相关信息完全而且正确，信息使用者也会由于自身的一系列原因，如专业水平低和综合业务素质差等原因，对信息的使用不当或使用滞后，以至于做出不太合理或错误的决策。 　　（二）决策有用目标 无论是从会计目标来说，还是从审计目标来说，它们最终都是为了能够对外提供更加准确可靠的信息，从而使得决策者的决策更加有用。 　　首先，从会计方面来说，20世纪70年代起，美国特鲁彼拉特委员会经过大量的实证调查研究后就得出结论，财务报告的基本目标是“提供据以进行经济决策所需的信息”。因此，企业对外提供会计信息的目标就是为了使信息使用者的决策更加有用。 　??其次，从审计方面来说，虽然一直强调审计独立性是审计的灵魂，但是应当认识到，审计独立性也是为了保证审计的可靠性，因此，从这一角度来说，可靠性远比独立性重要，可靠性才是审计的价值核心。而且审计的目标就是要为决策者提供更加可靠的信息，使其做出更加正确的决策。 　　基于决策有用的目标，就要求决策者能够获得可靠信息，并且能够正确运用这些信息。但是，在现实情况中，信息依赖风险会在很大程度上阻碍决策有用目标的实现。于是，这就要求对信息依赖风险的产生因素进行研究，进而对症下药，制定相关措施防范和减轻其所存在的风险，以求更好地实现决策有用目标。 　　在上文中，从信息产生方和审计方两个角度强调了信息的可靠性，但需要注意，即使保证了这两方面的可靠性，决策者的决策仍会存在一定的风险，那就是在信息传递过程中其他监管方监管不力所造成的风险以及决策者使用这些信息时产生的风险。因此若从决策者的角度来研究信息依赖风险，研究的内容和结果都将会更加全面。 　　二、 决策者信息依赖风险因素分析 　　（一）决策者信息依赖风险因素分析框架 本文从决策者角度对信息依赖风险因素进行研究，这就要求不仅要认识到信息在产生和传递过程中可能产生一定的风险，也要认识到决策方在信息的使用过程中也可能产生一定的风险。因此，从风险产生的三个主要来源，即信息产生、信息传递和信息使用三个方面对决策者信息依赖风险的影响因素进行分析，并构建一个风险因素分析框架，如表1所示。 　　（二）分析框架解析 在确定风险类别时，按照风险产生的三个来源将决策者信息依赖风险划分为会计风险、监管风险和使用风险这三个类别。然后对每个方面风险产生的影响因素进行说明，并对其表现形式加以描述，而这些描述的过程也就是分析这些因素怎样对决策风险产生影响的过程。 　　在对表1的理解中，需要注意以下几点：首先，每一类风险的各个影响因素之间以及不同风险的影响因素之间不是完全独立的，他们有时也是相互影响着的。比如，在“监管风险”的影响因素中，法律监管、政府监管和社会监管环境的宽松会助长内部监管的失效，法律监管和政府监管不力在一定程度上也会导致社会监管中的审计独立性缺失。又如，倘若“监管风险”影响因素中的内部控制制度十分严格并且有效，那么管理当局故意虚报利润或者故意美化报表的几率会大大降低，因而会大大降低“会计风险”中的舞弊风险。在刚开始构建这个框架时，虽然能够找到既全面又不相干的各种因素，但结果发现，要寻求影响因素间的完全独立，几乎是不可能的。 　　其次，在理解会计风险的第二项影响因素和第三项影响因素时，应当注意两者之间存在一定的区别。会计信息失真有无意失真和故意失真两个方面，从第二项说，它是由于大的会计法律环境和企业内部