低碳技术伦理哲学分析.docVIP

低碳技术伦理哲学分析 　　摘 要：本文将从低碳经济的角度出发，浅谈时下有关低碳技术的技术伦理并基于哲学思维对低碳技术做分析，浅谈技术意志、科层制以及技术工具理性与道德价值理性之间存在关系。 　　关键词：低碳技术；技术伦理；哲学思考 　　近年来国际社会对人类严重破坏自然环境的问题有了越来越多关注。大量消耗大量化石能源以及不断增多的二氧化碳排放量使得全球气候出现灾难性的变化，“低碳生活”一种全新的环境保护新概念出现就变得恰到好处。而对于真正意义上的低碳生活不仅是减少二氧化碳排放量，尽可能的降低能耗缩短开支，还主张人们在生活中对自己的生活方式和消费习惯上做出适当的简化。只有在全民总动员的环境背景之下，加上适当的政策引导才能使全球温室气体的排放量真正实现降低。其次“低碳技术”所涉及的范围相当广泛，包括电力、交通、化工等部门，在一些???于再生能源及新能源的勘探开发上也有充分的应用，在油气资源、煤的清洁利用这些方面也略有涉及。不得不说，“低碳技术”取得重要发展是全球经济能否取得快速发展的关键。 　　一、自然界和自然规律都具有客观性 　　大量的事实告诉我们，自然界和自然规律都是具有客观性的。自然环境资源在人类肆无忌惮的使用下已经开始匮乏，并不像人类想象的那样取之不尽用之不竭。自然环境资源更像一张错综复杂的网，牵一发而动全身，而我们人类生存于这张网中，从这张网中吸取营养同时也受到诸多限制。能源匮乏必定会使我们的发展受限，同时也会给我们的生活带来巨大困扰。在人类所掌握的有限资源的条件制约下，必须要谨慎处理人与自然、人与环境之间的关系。在现在这样严峻的环境问题之下，要不想人类自身走向灭亡必须更好地处理人与自然、环境之间的关系。人类要想更好生存，就必须学会善待自然、善待环境，必须用长远的目光去衡量问题，并在发现问题之后及时提出补救措施，应该自觉自律的维护我们周围的环境。保护自然环境，其实归根到底还是保护人类自身。 　　在过去的几百年来，发达国家以大量矿石能源消耗和大量碳排放为标志的工业化过程，在碳排放上遥遥领先于发展中国家。虽然工业化过程高于其他发展中国家，但是也令它们的生产与生活方式长期以来习惯于“高碳” 模式，并形成了全球的“样板”， 最终导致其自身和全世界被“高碳” 所绑架。在首次石油危机、继而在气候变化成为问题以后， 发达国家对高耗能的生产消费模式和“低碳生活” 理念才幡然觉悟， 有了新认识。他们逐渐抛弃“高碳”的生活消费方式， 回过头来治理污染。作为发展中国家， 我们不应重蹈覆辙， 要尽量循环利用资源，运用低碳技术，选择低碳绿色的生活方式，维护我们赖以生存的地球家园，这才是明智之举。 　　二、低碳技术伦理问题的主要表现 　　（1）技术意志剥夺了人的主体性 　　现目前低碳经济中的技术意志在无意间剥夺了人的主体性，把人类变成了机器。就以目前的状况分析，技术意识的眼中一切生物甚至是人类都是一种工具，其存在的价值就仅仅是存在工具性。随着科技的不断发展，技术的自动性、控制化都变得越来越接近于人的工作，更多的人工智能技术发展，甚至能够做到比人的工作更加精确，这使得越来越多的工作都被机器所替代而人类也自愿被机器所取代。这导致人类在工作中的自主判断能力越来越低，迟早会变得麻木失去属于人的生机与个性，创新精神也在不断失去，到最后发展到只会听从指令办事，失去了属于人类自己的意志的地步。当技术拥有技术的时候人类就会失去其意志，这是现代技术中存在的理性悖论。 　　（2）低碳技术的科层制 　　现代的低碳技术早已不仅仅活跃于生产领域，它早已延伸至政治与社会中的领域，而这一切都使得低碳技术形成科层制这一理论制度。科层制的建立基础是依据严格等级秩序而建立起来的组织制度，即上下级之间存在的一种“需要命令”，它是科层制中最主要的管理思想。它代表着客观思想上的权力表现范围，属于客观的权利矩阵。在这样的权力矩阵当中，所有职员以及各部门官员都被纳入这个权力矩阵当中，充分体现出权力的使用与服从的关系。它给政府和社会带来的逻辑规范就像装配线给生产企业带来的逻辑规范一样。正因如此，政府和社会都成为了一架有庞大结构的机器，只关心“机器”运行的效率却完全忽略工作 的效果，严重控制了社会心理。人的自由意志、追求真理精神、批判精神将会慢慢被腐蚀掉。 　　（3）技术工具理性与道德价值理性之间发生断裂 　　从时间角度来讲，技术面向未来，才使其具有先进性。然而伦理面对的过去，才使其存在难得的稳定性。因此，技术的“真”以及伦理的“善”之间存在巨大的断裂地带。其次，从空间的角度来讲，技术具有其独特的开放性以及前瞻性，正因为这些特质使得技术能获得足够的利润，使研发工作得到顺利开展。而伦理却具有一定封闭性及保守性，以获取自身意义上的归属感以及安全感。简而言之，就是技术中存在的“