法律知识100问3.docVIP

法律知识100问（民法通则篇） （根据网络有关资料整理） 30、精神损害抚慰金赔偿请求权可以继承吗？ 三个多月前，刘某父亲遭遇车祸受重伤。经过3个月的抢救治疗，终究未能挽救刘某父亲的生命，不久前，父亲去世了。在前就治疗过程中，刘某父亲时而清醒，时而昏迷，肉体和精神上都遭受了极大的痛苦。料理完父亲的后事，刘某和母亲准备向肇事者李某索赔，但有一点刘某拿不准，就是对于父亲生前所造手的精神痛苦，刘某可以向李某要求赔偿精神损害抚慰金吗？ 刘某的提问设计到精神损害抚慰金赔偿请求权是否可以继承的问题。这起纠纷中实际上存在两种精神损害赔偿请求权。一是刘某及其母亲因刘某 父亲死亡遭受精神损害而享有的赔偿请求权。最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定，自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母和子女有权提出精神损害赔偿。据此，刘某及其母亲可以就自身遭受的精神损害要求赔偿。二是刘某父亲生前享有的精神损害赔偿请求权。上述解释第一条规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，有权提出精神损害赔偿。问题是刘某父死亡后，这项权利可否继承? 从理论上来说，精神损害抚慰金赔偿请求权是与自然人的人身不可分的、密切相关的一种权利，是自然人人身权受到侵害时的一种补救的权利。从这个意义上来说，精神损害抚慰金请求权是自然人人身权的延伸。离开了自然人人身权，精神损害抚慰金请求权就无从谈起。 自然人的人身权，原则上由自然人本人行使， 以保护自然人的人格尊严和人身自由。因此，最高法院自2004年5月1日起施行的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。不过，上述第十八条同时规定在两种例外情形下可以让与或者继承：一是赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿；二是赔偿权利人已经向法院起诉。因为这两种情形都表明精神损害抚慰金请求权已经变成了具体的财产债权，可以让与或者继承。据此，如果李某已经以书面方式承诺对刘某父亲自身所遭受的精神损害给予金钱赔偿，或者刘某父亲死亡前已经向法院起诉精神损害赔偿的，刘某及其母亲可以继承刘某父亲的精神损害赔偿请求权，否则就不能继承。 ? 31、邻家孩子逗狗被咬犬主是否担全责？ 李某家在不久前被盗一次后，李某就特意拴养了一条狼狗用于看家防盗。不久前的一天，邻居张某家7岁男孩到李某家玩，在李某不知晓的情况下逗狗玩耍，不幸被狗咬掉一截手指，住院治疗花去近千元医疗费。现在，张某以其小孩是被李某家的狗咬伤为由，要求李某承担所有医疗费用。请问，在这种情况下，李某应否承担赔偿责任？ 动物的饲养人或管理人对动物应当严加约束和管理，防止动物给人造成损害，否则就要承担饲养动物致人损害的民事责任。但是，也有不承担责任的例外情况。我国《民法通则》第一百二十七条在这方面具体规定，即“饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。” 从李某的情况看，李某邻居张家的小男孩是未成年人，对狼狗的进攻性缺乏判断能力，他在去李某家玩耍时因逗狗被咬伤，这种损害后果是由于他本人的行为以及他父母未尽到监护责任造成的，这是一方面。另一方面，李某家的狼狗虽说是拴养的，但对人进攻的危险性还是有的。在这起“狗咬人”事件中，虽然不是狼狗主动攻击的，但由于李某未尽到注意义务，所以对这种损害后果也应承担相应的责任。具体责任划分，孩子的父母承担主要责任，李某承担次要责任，也就是说，李某只应赔偿一小部分医疗费用。李某与张家可以进一步协商，如果协商不成，那只好由人民法院来裁决。 ? 32、未成年人所立大额欠据是否有效？ 侯某儿子今年15岁，在一所中学读初中，经常逃课上网。前几天，一网吧老板拿着侯某儿子写的一张2460元的欠条找到侯某，要求侯某替儿子偿还两年来所欠下的上网费。请问，侯某儿子所写的欠条是否有效？ 我国民法通则第十二条第一款规定：“10周岁以上未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或征得他的法定代理人的同意。”所以，限制民事行为能力人所进行的民事活动是否有效，应从其行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为并预见相应的行为后果、以及行为标的额等方面认定。侯某儿子虽然已经15岁，智力发育渐趋成熟，但2000多元的欠款数额对于一个限制民事行为能力人来说，显然超出了其所能单独处分的钱款范围，该行为应属无效民事行为，不产生成立和证明债权债务关系存在的法律后果。 ? 33、顾客用餐后拒不付款酒店是否能将其滞留？ 赵某在李某所开的酒店用餐后，称忘了带钱明天再付。因李某等人不认识赵某，遂让保安将其滞留。同时，李某