三款日系中型车小对比.docVIP

重点关注舒适度 三款日系中型车小对比 汽车之家?? 类型：原创?? 编辑：孙涛 ??? [汽车之家 车型PK]? 丰田凯美瑞、日产天籁和本田雅阁在近些年来都一直是国内中型车的主角，尽管它们差不多都快到了换代的年纪，但销量依然坚挺，开着省心是日系车的最大特色。虽然进入国内的时间也不短了，大家也熟知三款车各自的特性，但到了真正选择起来有些消费者仍然发愁，今天的小对比或许能给大家带来一些参考。 ??? 既然考虑这三款日系中型车，那么您肯定不是追求操控和运动的主，否则您必然会去考虑德系的增压车型，因此乘坐舒适性也就成为今天考察的重点，今天的主题也主要围绕舒适二字来展开讨论。 车身尺寸对比(mm) 车型 长 宽 高 轴距 凯美瑞 4825 1820 1485 2775 天籁 4850 1795 1475 2775 雅阁 4960 1845 1480 2800 ??? 这三辆车的外观已经没有什么讲解的意义了，在车型不换代的情况下车型的改款基本都是些无关痛痒的小动作，前段时间改款的天籁只是将尾灯的颜色变化了下而已，没有根本性的升级。在尺寸方面，雅阁明显比两款车型大一些，轴距更长，凭主观印象也能将这种差异感觉出来，只是在高度上略小于凯美瑞。 ??? 内饰风格是会对视觉上的舒适性产生影响的，这三款车的内饰设计在同级别车型中都不落伍，不过风格却截然不同。 牋?都不凯美瑞的内饰最为中庸，很符合大众的审美，找不到什么特色设计，这向来是丰田大众化车型的特色，但这种中庸的氛围并不差，其中还带着一点小温馨，不过它在做工方面并不太讲究，反正没有印象里日系轿车的那种精致感。 ??? 天籁发挥出了日产家居化设计理念的专长，非常简洁的内饰配合恰当的桃木装饰营造出轻松和高雅的风格，做工方面也要比凯美瑞更强。雅阁的内饰则更多带着些科技感，整个中控台流线型的设计整体感非常好，做工在同级车里也基本无可挑剔，不过也是只有雅阁的内饰是硬质塑料，一定程度上降低了大家对它的印象分。 ??? 三款车型都采用了真皮包裹的方向盘，如果比较手感的话，天籁的握着比较合适。凯美瑞的方向盘偏细，或许加一个合格的方向盘套会更加合适；而雅阁的有些过于粗壮，但也不能说不好，至少比做细了握着更加厚实饱满。不过天籁也有不足的地方，就是方向盘只能进行上下调节，虽然几乎不会影响什么，但与其他两款相比人性化上会打一些折扣。 ??? 不少驾驶员喜欢将手搭在中央扶手箱上，凯美瑞和雅阁的扶手箱都可以进行“加长”，而天籁的是固定的，还好三者的中央扶手箱都挺宽大的，质感比较舒适，如果要求不是太过苛刻，我想大多数人还是不会抱怨什么的。 ● 座椅舒适性和空间对比 ??? 不拼运动不拼性能，三款车的乘坐宽敞程度和舒适性就自然更加受到关注，这也是中型车潜在用户很重要的权重部分。 座垫长度对比(mm) 车型 前排 后排 凯美瑞 490 470 天籁 500 500 雅阁 500 500 ??? 天籁舒服的座椅早已被人们公认，舒适度明显高于同级别车型，最大特点就是一个字——软。其实乍坐进车内那份舒适似乎在不经意间难以察觉，但如果从凯美瑞或是雅阁上下来之后再坐到天籁上，便会充分体验到它的良苦用心。这里面最不讨人喜欢的应该是雅阁，座椅明显偏硬，而凯美瑞依然很中庸，不会给人带来什么好的或者坏的印象。 ??? 凯美瑞和天籁的头枕都具有合适的软硬度，凯美瑞的接触面积略微偏小，一定程度上影响了舒适性，雅阁的头枕面积不错，但还是像座椅一样偏硬不太舒服；后排中央扶手倒是没拉开什么差距，面积都不小质地也柔软，符合中型车的身份。 ??? 身高为178cm的驾驶员调整到合适的驾驶位置后，三款车的前排头部空间都没有什么问题，天籁和雅阁稍稍占优；雅阁较长的车身和轴距在车内也有所体现，它的后排纵向空间是三辆车中最大的，天籁以微弱的劣势屈居第二，凯美瑞的后排空间表现最差。不过它们的头部空间似乎都不太理想，当然了，乘客可以将身体坐得往下一些来与腿部空间中和一下，毕竟中型车的腿部都不会很拥挤。后排中间的座椅舒适度，凯美瑞是最好的，主要赢在了几乎平地板的设计，即使稍微长时间的乘坐也不至于特别难受。 ● 舒适性趣味测试 ??? 为了考察三款车在舒适化方面的调教差异，我们进行了此次趣味小测试，测试方法为：在每辆车后排摆放相同的18颗小糖豆，连续通过7个减速带，看糖豆的掉落情况，掉落最少的也意味着舒适度也最优秀，为了让实验效果更明显，我们选择了比实际过减速带稍高的40km/h。 ??? 凯美瑞在本环节中只剩下六颗糖豆，从避震效果上来说显然是没有天籁优秀，不过呢在乘坐中的实际感受并没有这个趣味实验中那么夸张，总体来说悬挂调校还是明显偏向舒适的，我它虽然没用天籁的舒适度高，但实际也不差。 ??? 悬挂调教最为柔软的天籁只掉了一颗MM豆，悬挂吸收了大部