创新投入对芜湖市工业增长影响实证研究.docVIP

创新投入对芜湖市工业增长影响实证研究 　　摘 要：通过对影响工业增长的资本投入、劳动投入和创新投入三个主要因素的数据处理，并以新产品产值、RD经费内部支出和专利申请量作为创新投入的三个指标，建立相关模型，运用时间序列分析和灰色关联度法对工业增长与三种因素投入进行实证测度。结果表明：芜湖市工业企业对创新的投入在不断增长，创新投入对工业增长的影响也在增大，已超过纯粹的劳动投入，但工业企业对创新的沿用度不高，延续性不强，由此提出了相关政策建议。 　　关键词：创新投入；工业增长；芜湖市 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 　　工业是国民经济的主导，为国民经济各部门提供先进的技术装备；为国民经济各部门提供能源和原材料；为满足人民生活需要提供各种消费品；是国家积累的主要源泉；也是加强国防的重要条件。衡量一国或一地区的发达程度，工业化水???是一项重要的指标，而产业创新又是促进产业优化升级，结构科学合理的一个重要因素。国家十二五规划关于加快建设创新型国家的建议，增强科技创新能力，坚持自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来的方针，增强共性、核心技术突破能力，促进科技成果向现实生产力转化。芜湖市的工业比重一直在扩大，比例从2000年的42.2%增长到2010年的58.2%（不包括无为县），工业已是芜湖市的国民经济主导产业。2008年，安徽省成立了合芜蚌自主创新综合配套改革试验区，探索依靠自主创新引领区域经济发展的新路径，建立比较完善的区域创新体系，试图将合芜蚌打造成中部地区乃至全国的创新型人才、企业和产业的集结地，在此背景下研究创新对芜湖市工业增长的影响十分有必要。 　　1 国内外相关研究 　　“创新之父”熊彼得认为：创新就是“建立一种新的生产函数”，即把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系[1]。我国经济学家成思危把创新定义为从外界引入或者在内部产生某种新事物而造成有益的变化，是人们为了适应客观环境的变化而采取的一些新的举措[2]。H.Chenery等人研究发现，当工业化处于中后期阶段时，引领产业升级的主要因素由资本和劳动的投入转向技术要素的投入，科技创新开始成为推动产业升级的主要动力[3]。张莉，和金生建立了产业自主创新能力的评价指标体系，为产业自主创新能力的评价提供了一套系统的可操作的方法，并以天津市医药制造业为例进行了评价分析[4]。李雪东通过对知识函数、内生增长理论的研究，建立衡量高技术产业创新型的基本模型，将专利申请量、新产品产值和技术进步效率三个指标作为被解释变量衡量高技术产业的创新性[5]。金余泉，韩东林利用制造业各行业数据，采用CPM方法并结合技术转移吸收能力指标，从产业转移的视角，着重评价了安徽省制造业技术创新能力与技术转移吸收能力，结果显示：安徽省装备制造业技术创新能力相对较强，而轻纺和原材料产业技术创新能力相对较弱；此外，安徽省制造业技术转移吸收能力不强[6]。黄宗远分析了区域产业创新涌现形成与发展的机理，以我国31个省市区产业创新数据为样本，用系统模型和计量分析方法证实了区域产业创新的产出水平与创新维治理机制的三维度变量显著正相关，说明创新维治理机制是对区域产业创新涌现水平具有重要作用的影响因素[7]。 　　综上国内外关于创新的文献，大多是对创新指标体系的建立和评价，和对某一行业的创新水平的衡量，而关于创新对行业影响的直接实证测度的研究较少。本文通过对衡量芜湖市工业创新性模型的建立，将新产品产值、RD经费内部支出以及专利申请量三个较能代表创新水平的指标作为衡量芜湖市工业创新力的指标。分别纳入计量模型和灰色关联度模型对其工业增长影响进行实证分析。并将创新投入的三个指标相对化，采用折线图直观表示芜湖市历年来创新投入的变化趋势。 　　2 理论模型 　　2.1 基本模型 　　本文借鉴柯布—道格拉斯生产函数，沿用了其生产的要素投入：资本投入和劳动投入；并加入新的要素：创新投入。由此建立一个多元回归模型。 　　其中y为工业总产值，k为资本存量，l为劳动投入，x为创新投入：包括新产品产值、 RD经费内部支出和专利申请量；a表示综合要素；α、β、γ分别对应于资本存量、劳动投入、创新投入的产出弹性。 　　2.2 指标描述与说明 　　2.2.1 工业增长y的度量指标 　　本文选取的工业增长的指标为芜湖市规模以上工业企业的历年工业总产值，模型中的工业总产值都是经过价格指数平减后得到的不变价格折算值。 　　2.2.2 资本投入k的度量指标 　　关于资本存量的测算有很多种，主要有固定资产与流动资金之和、固定资产原值、固定资产净值等。本文选取的是全市规模以上工业企业的工业固定资产净值年均余额，然后按照Goldsmith[8]开创的永续盘存法进行计算，计算公式为： 　　2.2.3 劳动