抗菌纺织品测试标准比较.docVIP

抗菌纺织品测试标准比较 　　摘要： 　　简述了国内外抗菌纺织品的发展与现状；比较了国内外常用的几种抗菌测试方法，分析定性与定量测试方法的异同与局限性，对其标准化问题提出了建议。 　　关键词：抗菌纺织品；测试方法；定性；定量；标准化 　　1 前言 　　纺织品的抗菌防臭整理已有近百年的历史。20世纪50年代至60年代，美国已实现卫生整理纺织品的工业化生产，70年代末、80年代初，日本的抗菌防臭纺织品进入了比较快的发展阶段。而我国这方面的研究还只是近十多年的事。抗菌纺织品在国际市场上一出现便风靡全球，现已形成每年几百亿美元的巨额销售量。在日本，80%以上的袜子、内衣等都为抗菌纺织品，其在抗菌加工产品领域中的市场占有率还在继续扩大。 　　然而，对纺织品抗菌性能的评定，由于各国的标准各不相同，因此不同国家的客户要求的产品检测方法和适用标准不一致，致使生产厂家无所适从，在一定程度上也影响了抗菌产品的国际贸易。 　　2 纺织品抗菌测试标准比较 　　纺织品抗菌性能的测试分为定量测试方法和定性测试方法，以定量测试方法最为重要。 　　目前，国内外纺织品的抗菌标准主要有：ISO 20743—2007 《抗菌整理纺织品的抗菌性能测定》、JIS L 1902：2008《纺织品抗菌性能试验方法 抗菌效果》、AATCC 147—2011《纺织品抗菌活性的评定方法：平行划线法》、AATCC 100—2004《纺织品抗菌整理的评定》、FZ/T 73023—2006《抗菌针织品》、GB/T 20944—2007《纺织品抗菌性能的评价》、GB/T 15979—1995《一次性使用卫生用品卫生标准》附录B 产品抑菌和杀菌性能与稳定性测试方法。 　　2.1 定性测试方法 　　定性测试方法包括AATCC 147—2011《纺织品抗菌活性的评定方法：平行划线法》、日本工业标准JIS L 1902：2008《纺织品抗菌性能试验方法 抗菌效果》中的定性试验（抑菌环法）部分、FZ/T 73023—2006《抗菌针织品》附录 E晕圈法、GB/T 20944.1—2007《纺织品抗菌性能的评价》。其区别如表1。 　　定性测试方法是基于离开纤维进入培养皿的抗菌剂活性，一般适用于溶出性抗菌整理，但不适用于耐洗涤的抗菌整理。优点是费用低、操作简单、时间短，对于确定样品是否具有抗微生物活性，最为适用。但抑菌区的宽度不代表抗菌性的强弱，它与纺织品抗菌剂的扩散性能有关。扩散性强，抑菌区宽；扩散性弱，抑菌区窄。从环境与安全的角度来看，定性分析的数值并不是越大越好。抗菌纺织品的安全性体现在它起到抗菌防护作用的同时，对人体没有毒副作用，不破坏人体正常的微生物群。一般而言，抗菌剂的活性越广，对高级物种（包括人类）的毒性越大。很多抗菌织物（如内衣、毛巾、床上用品等）会直接接触人体皮肤，有的还是长时间接触，因此全面评估这些抗菌微生物纺织品对人体的危害程度十分重要。FZ/T 73023—2006中要求抗菌针织品所应用的抗菌物质的溶出性指标为：抗菌织物洗涤一次后，抑菌带宽度D≤5mm。 　　另外，定性测试结果不能作为纺织品抗菌性能测试的最终结论，若要确切地了解某种纺织品的抗菌性能，应该采用定量测试。 　　2.2 定量测试方法 　　纺织品抗菌性能的定量测试方法主要包括吸收法、转移法、转印法以及振荡法。包括GB/T 15979—1995《一次性使用卫生用品卫生标准》附录B产品抑菌和杀菌性能与稳定性测试方法、AATCC 100—2004《纺织品抗菌整理的评定》、ISO 20743—2007《抗菌整理纺织品的抗菌性能测定》、JIS L 1902：2008《纺织品抗菌性能试验方法 抗菌效果》中的吸收法和细菌转印法、FZ/T 73023—2006《抗菌针织品》中附录D中的吸收法和振荡法、GB/T 20944.2—2007《纺织品抗菌性能的评价第2部分：吸收法》和GB/T 20944.3—2007《纺织品抗菌性能的评价 第3部分：振荡法》等等。常见的测试方法比较如表2。 　　GB/T 15979—1995 主要针对一次性使用卫生用品或消毒用品的测试方法。这类产品使用时间较短，且对抗菌性能的要求较高，样品只需要与菌液经过短期的接触就可以显示出抗菌效果，故在测试操作中样品与菌液的接触时间较短。目前多用于医疗用品的抑菌杀菌测试。ISO 20743：2007根据产品的用途和使用环境，确定了三种抗菌性能的定量测试方法：吸收法、转移法和转印法。JIS L 1902：2008根据ISO 20743：2007修订，定量测试方法包括吸收法和细菌转印法，此标准中与ISO 20743：2007中相同的定量测试方法是一致的。AATCC 100—2004、ISO 20743：2007和JIS L 1902：2008