规划用地地质灾害调查评价分析.docVIP

规划用地地质灾害调查评价分析 　　摘 要：对于拟建工程来说，在提供防止灾害发生、进行工程用地等方面规划的过程中，需要收集大量的有关区域地质环境的相关资料和数据、调查和分析工程建设场地附近潜藏的地质灾害情况，并有效的评估拟建工程所在地可能出现的地质灾害具有的危险性、易发性。基于此，本文主要结合实例对规划用地地质灾害调查评价进行了分析。 　　关键词：规划用地 地质灾害 调查评价 分析 　　中图分类号：P694 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）01（b）-0246-02 　　地质灾害调查评价工作较为复杂，需要对所掌握的地学多源信息进行综合的评估和分析。在进行可行性研究勘察以及初步勘察研究的过程中需要做好规划用地地质灾害调查评价工作，该勘察类型能够促进设计方案进行科学的风险性决策，一般需要进行大量收集工程所在区域的相关地质环境资料，并做出野外地质灾害调查和研究。 　　1 实例概况 　　重庆规划地块位于重庆市南岸区峡口镇大兴村，规划区为三峡库区吴淞高程175.00 m（黄海高程173.32 m）水位线以上，面积约0.345 km2，调查范围为评价范围外延至长江，调查面积约0.423 km2。滨临长江右岸，南东侧为苦竹溪，西侧紧靠茶园新区的通江大道，交通条件较好。 　　2 工程所在区域的地质环境概况 　　2.1 评估区实际地形地貌情况 　　评估区地貌特征为侵蚀剥蚀丘陵地貌。地形呈呈半岛状，北东侧临江，南东侧为苦竹溪，西侧紧靠茶园新区的通江大道，总体地形北西高，南东低，地面高程为162.34～230.46 m，相对高差69.12 m。苦竹溪一侧斜坡自然坡角一般在10°～20°间，长江一侧岸坡自然坡角一般15°～45°间。 　　2.2 评估区实际地质构造及地层结构 　　广福寺向斜穿越调查区外东侧，向斜南东翼岩层倾向为285°，向斜北西翼岩层倾向为115°～133°，倾角为16°～30°。 　　评估区主要分布有第四系全新统人工填土土（Q4ml）、统残坡积（Q4el+dl）粉质黏土以及统冲洪积（Q4al+pl）粉质黏土，其中第四系全新统冲洪积（Q4al+pl）粉质黏土当中的下伏基岩属于侏罗系里面统沙溪庙组，岩性为泥岩以及砂岩等类型。 　　2.3 评估区域内的水文地质条件 　　??过对该区域的水文条件进行评估发现地下水较为贫乏。在整个区域内大部分地区被残积物以及填土层所覆盖，每年的雨季都会出现上层滞水现象，但是并不严重，而旱季的水量大多会经由蒸发或者下渗等逐渐消耗流失。基岩裂隙含水岩层本身属于侏罗系当中的统沙溪庙，岩性主要包括泥岩以及砂质泥岩等。水文地质条件总体简单。 　　2.4 评估区地震情况 　　根据GB18306～2001中国地震动参数区划图，评估区地震动峰值加速度为0.05 g，地震动反应谱特征周期0.35 s，另据GB50011～2001建筑抗震设计规范，评估区抗震设防烈度为6度。 　　2.5 评估区域内的不良地质现象及主要人类工程活动 　　经现场调查，调查区内在长江、苦竹溪侧库岸带，存在塌岸现象（影响面积0.050，占规划区面积14.48%）。此外，未见泥石流、地下采空区等其他不良地质现象。 　　评估区西侧修筑的茶园新区通江大道侧，形成了一般高约5～15.00 m的人工填土边坡和一般高约7～20.00 m的人工挖方边坡。人工边坡按公路设计的坡比自然分阶放坡，填土边坡取1∶1.50～1∶1.75，挖方岩质边坡取1∶0.50左右。人类工程活动对地质环境的影响程度小，边坡分布规模小，影响面积为0.0008 km2，影响面积小于调查区面积10%。综上所述，破坏地质环境的人类工程活动总体不强烈。 　　地质环境复杂程度综合总体划分为中等。 　　3 致灾地质体类型及稳定性评价 　　（1）滑坡现象：通常滑体的外形都呈现阶梯状，后缘部分裂缝发育，通常都是呈现圈椅状，局部位置会出现下错变形现象，严重的话甚至出现滑塌问题，坡体的裂缝一般情况下会与坡向斜交，主要呈现的状态有直线以及之字形等，长短程度各不相同。一些滑坡的前缘部位会出现鼓丘。根据物质组成情况可以将滑坡划分为土质以及岩质滑坡两个主要类别，通常土质滑坡的滑体厚度都会保持在2～5 m之间，上部较下部薄一些，滑面呈现单一状，并且滑动面跟坡面几乎呈现一致。在评估区域内，滑坡灾害影响的规模较小，但是会造成较为严重的危害，会对居民的生命以及财产安全等造成极大的威胁。一般滑坡主要表现为将居民居住房屋拉裂进而出现变形甚至倒塌等现象，处于滑坡上的房屋所处地基发生变形、院坝也会出现较为严重的开裂下错问题，给居民的生命安全带来较大的威胁。根据相关调查发现，该规划区域内滑坡的一些地攻会出现较大的蠕滑变形问题，虽然目前能够保持稳定，但是在遇到降雨季节、库水