我国后工业时代产生动因研究及对产业发展启示.docVIP

我国后工业时代产生动因研究及对产业发展启示.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国后工业时代产生动因研究及对产业发展启示

我国后工业时代产生动因研究及对产业发展启示   摘 要:中国作为一个发展中的大国,其经济现代化不可能绕过工业化阶段。在中国,高科技产业的出现实际上也无法替代工业化的功能。由于正规制造业的萎缩趋势非常明显,服务业发展势头强劲,展现了工业化程度下降的“去工业化”态势,尤其是北京市,作为全国发展的龙头老大,率先出现了“去工业化”状况,简单的说就是工农业生产劳动力比例不断下降,服务业人数迅速增加。这对一个失业压力极其沉重的发展中国家来说是相当危险的,所以本文对“去工业化”这种现象进行了深入的分析,以期对我国产业的发展有所借鉴。   关键词:去工业化;产业结构;政府干预   中图分类号:F290 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2012.11.04 文章编号:1672-3309(2012)11-09-03   一、“去工业化”的内涵   “去工业化”大致有两种方式:一是从地理学意义上讲,“去工业化”就是工作机会从制造业部门向外转移,或者是工厂大规模倒闭,大城市的传统制造业纷纷转移至其他生产成本更低的地方;二是基于宏观经济角度来年,“去工业化”主要指曾经作为发达工业化国家经济繁荣之基础的先进工业逐渐走向衰落,具体体现在制造业就业份额和产出份额的不断下降。   二、历史回顾与现状   从图中我们可以看到,第一产业、第二产业、第三产业在国民生产总值和全部劳动力中的比重呈不同的变化趋势,以美国为例,首先,第一产业呈下降的趋势,而第二产业在20世纪60年代之前相对比较平稳,60年代之后也呈下降趋势,相反第三产业占GNG的比重却呈急速上升的趋势,并且在90年代之后都突破了70%。   (一)国际背景   当今世界,产业结构的发展呈现以下态势(如下图):   由上图可以看到1900年,美国的制造业劳动力就业在非农就业中的比例为36%,到1960年,这个比例为31%,但远低于20世纪60年代至20世纪末下降的速度。可见,美国的制造业劳动力就业比例下降日益加速,第一产业的劳动力比重也一直呈下降趋势,相反,第三产业的就业比重上升态势明显。到20世纪60年代之后,大多数发达工业化国家和许多中高收入的??展中国家都进入了制造业就业比例持续下降的通道,发达国家在完成工业化之后逐步向“后工业化”阶段过渡,高技术产业和服务业日益成为国民经济发展的主导部门。   (二)国内背景——以北京为例   新中国成立之后,北京的建设渐渐提到以经济发展为主的发展大工业的指导思想上来,新建了许多工业基地,由此促进了经济的快速发展,但也带来许多弊端,北京成为污染最严重的城市之一,据此北京提出了推进产业结构调整,完善“三、二、一”格局的“首都经济”的发展理念,进一步提高第三产业在GDP中的比重,适量缩减第二产业在GDP中的比重。   由上图可见,第一、二产业在GDP中的比重呈逐年下降的趋势,相反,第三产业稳步发展,尤其是2008年,第三产业增幅巨大。不仅如此,不仅表现在各个产业在GDP的比重上,从就业人口比重上也初见端倪。   同时也可以看出,服务业对北京市的就业贡献率最大,制造业次之,农业最低。   三、对北京“去工业化”的动因分析   北京作为中国的首都,同时也是国际化的大都市,出现“去工业化”现象实际上是一种产业的战略转移,将一些污染较重的重工业型企业外迁出市区,市区内发展以服务业为主的集聚产业。   第一,城市产业结构变化的一般规律决定了北京第三产业将持续扩张。根据配第-克拉克定理:随着经济的发展,第三产业在国民收入和劳动力中的比重逐渐上升,第一、二产业的比重相对下降。   第二,北京水资源一直处于短缺状态,这就限制了北京工业的发展。北京水资源供应不足,北京市水务局日前透露,北京市人均水资源量已降至100立方米,大大低于国际公认的人均1000立方米的缺水警戒线,等于已破国际警戒线的1/10,北京缺水形势异常严峻。连续干旱和南水北调推迟进京使北京水资源风险加剧,同时,经济社会发展用水需求呈现刚性增长,这也致使北京水源安全保障能力严重不足。在这种限制下,北京的工业发展受到了很大的影响,限制了第一、第二产业的发展。   第三,奥运会期间北京不断地加大产业结构调整力度,切实转变经济增长方式。奥运会对北京产业结构调整的影响主要表现在三个方面,一是为了营造奥运会期间北京良好的城市环境,北京市政府决定外迁重工业型企业,先后停产了一批高污染企业。第二,为了服务于奥运会,北京的城市基础设施建设大大改善,投入3000多亿元,绝大多数投入到交通、服务、环境保护的产业建设中去。第三,奥运会的成功举办带动北京服务业的加速发展,到2008年上半年,北京第三产业增加值占地区生产总值的比重从 2002年的61.3%提高到7

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档