共同侵权之“共同性”在我国侵权法律规范中演变.docVIP

共同侵权之“共同性”在我国侵权法律规范中演变 　　摘要：19世纪以来，对于共同侵权的“共同性”主要有 “客观行为说”、“共同过错说”、“折中说”、“关联共同说”等。有关“共同性”经历了由主观到客观的转变。但是至今为止学界尚无一种统一的理论基础。本文探讨的是“共同性”的演变。 　　关键词：共同侵权行为；共同性；侵权 　　共同侵权行为理论是侵权行为法理论的重要组成部分，同时在“共同性”的认识上立法尚未明确，理论界也众说纷纭，这是因为随着社会经济和社会观念的发展，人们对共同侵权行为理论的自身规范目的的理解也在发生着变化，同时，共同侵权行为理论与因果关系、连带责任等原理交织在一起，这使得研究更具有复杂性。 　　一、介绍理论界各学说 　　目前，理论上认定共同侵权行为有一下几种学说： 　　（一）主观说 　　主观说认为，两个或者两个以上的行为人，主观上有共同故意或者过失，侵犯他人的合法民事权益。若行为人有意思联络那么成立共同故意说。如果是数人的过失侵权行为将不成立共同侵权，这种主张属于狭义的主观说。 　　若行为人没有“意思联络”，那么就是“共同过错说”。若是数个侵权行为人，就存在共同故意和共同过失，如果仅仅包括共同故意，对受害人的保护是不利的，也将背离民法的过错责任原则， 　　共同过错说是基于数人之间必须有意思联络为要件，各个行为人之间若无通谋，也需要有各个行为人认识且相互利