技术路径演变.pptxVIP

技术路径的演变 1890-1990The evolution of technological trajectories 1890-1990Birgitte Andersen内容 how the composition of technological opportunities has evolved across historical waves. how technological evolution has become increasingly interrelated and complex how typical trajectories of individual technologies explain technological evolution better than conventional aggregate measures.how path-dependent technological change is characterized by creative incremental development研究内容 how the composition of technological opportunities has evolved across historical waves. how technological evolution has become increasingly interrelated and complex how typical trajectories of individual technologies explain technological evolution better than conventional aggregate measures.how path-dependent technological change is characterized by creative incremental development研究意义 理论研究落后于案例研究 技术机会的改变paradigm范式 把握发展方向 定量研究滞后数据来源数据来源数据来源数据处理数据处理研究过程·数据处理1920-1940 (the interwar period), 1940-1960 (the war/early postwar period) 1960-1990 (the recent period) 数据处理数据处理数据处理分散化下降上涨发展模式模型B：由于技术机会的内部扩散，技术机会变得不那么集中模型A：由于技术机会之间的组间融合，技术机会变得不那么集中或更加相互关联发展模式CV（变化系数）发展模式转型路径转型路径17条路径eg1（111） 13（323,313）16（112,113）转型路径RTT（技术路径指数）：RTT 1时，所讨论的轨迹类型对于所涉技术组来说相对较为典型T：时期 j：技术F ：数量技术路径随时间变化程度技术路径随时间变化程度β：专利的相对增长率随时间变化的回归效应（regression effect ）ρ：相关系数，专利类的流动性或波动程度。流动效应（mobility effect） 技术路径随时间变化程度β：专利的相对增长率随时间变化的回归效应（regression effect ）ρ：相关系数，专利类的流动性或波动程度。流动效应（mobility effect） 技术路径随时间变化程度β：专利的相对增长率随时间变化的回归效应（regression effect ）ρ：相关系数，专利类的流动性或波动程度。流动效应（mobility effect） 结论1.技术机遇最大的领域并不集中在相关技术领域的相对较少的领域，而是在不同的技术发展浪潮下，在广泛的技术群体中越来越广泛地分散2.分为两个大的技术时代：1920-1960,组内技术多元化，形成专门的工程和科学基础领域的结构1950-现在，科学类技术与工程类技术和非工业技术之间的差距在减小,表明了历史 通过融合多种和以前独立的技术部门，转向更加整合的技术系统。 管理技术轨迹演进路径的新范式在更大程度上建立在群体互补之间。3.新范式通常不会破坏旧的范例，而是补充和扩展它们。。谢谢Thanks